Выборка

В Сербии студенты перенесли методы прямой демократии в электоральную политику. Вместо иерархической организации, построенной сверху вниз и зависящей от лидеров, они создали студенческие общие собрания (пленумы), на которых каждый мог выступить. Решения принимались в ходе обсуждений, по возможности на основе консенсуса. Эту практику они распространили и за пределы университетов. В районах, городах и деревнях возникли гражданские собрания (zborovi). Люди собирались, чтобы обсуждать собственные проблемы, предлагать решения и совместно принимать их. Список из 250 кандидатов в депутаты парламента они сформировали следующим образом: 1. Распределение мест между университетами. Сначала 250 мест в списке распределили между шестью университетскими городами пропорционально численности студентов. Чтобы Белград не доминировал в списке, обеспечили представительство других городов в его верхней части. Затем квоты каждого города распределили между факультетами. 2. Выдвижение кандидатов на студенческих собраниях. Более чем на 80 факультетах по всей стране состоялись студенческие пленумы. Сами студенты не выдвигали свои кандидатуры, однако каждый мог предложить кандидата и объяснить, почему считает его достойным. Предложенные кандидатуры обсуждались. Сначала участники пытались достичь консенсуса, а при необходимости проводили голосование. 3. Отказ от представителей существующего политического истеблишмента. Студенты закрыли дорогу действующим политическим кадрам. Они не выдвигали действующих и бывших членов правящих партий, политиков и чиновников, работавших на действующую власть, а также высокопоставленных руководителей оппозиционных партий. Таким образом, им удалось сформировать список, независимый как от власти, так и от традиционной оппозиции. 4. Взаимный контроль кандидатов между факультетами. Факультеты также проверяли кандидатов, предложенных друг другом. Все имена объединялись в общий список, доступный для рассмотрения на каждом факультете. Возражения обсуждались на студенческих собраниях. Для исключения кандидата требовалось, чтобы против него высказалось более половины собраний. Возражения одного факультета было недостаточно. 5. Формирование окончательного списка. Вместо исключённых или добровольно снявших свои кандидатуры включали резервных кандидатов. Так был сформирован список из 250 человек, в который вошли профессора, врачи, учёные, рабочие, деятели искусства и общественные активисты.