Читаю Лооса и ума не приложу, как человек мог настолько четко понимать мир, в котором живет, и то, к чему этот мир идет. Жаль, что то, о чем он говорил больше ста лет назад, с каждым годом все сложнее применять в капиталистическом обществе: меньше производить и покупать за счет выбора более универсальных и качественных вещей. Мода проходит так быстро потому, что наши вещи слишком быстро изнашиваются или надоедают. Но как только у нас появляются предметы, которые долго держатся и остаются красивыми, мода тут же останавливается. Красота измеряется временем. Думаю, пиши он сейчас, был бы очень популярен. Мало того что он абсолютно уверен в том, что говорит, так еще и говорит все очень точно. Мне особенно понравились его рассуждения о традиционном костюме — кажется, с ним мы до сих пор так и не определились. Целое сословие, большое великолепное сословие, сословие наших крестьян, должно, по-вашему, лишиться всех культурных благ. И ради чего? Ради того, чтобы вы, приехав в деревню, могли усладить свой взор их живописным убором. Почему же вы сами не разгуливаете в таком виде? Что, благодарите покорно? А от других людей требуете, чтобы они в угоду вам изображали пейзан на лоне природы, дабы не оскорблять ваш хмельной взор литератора. Мне тоже очень нравятся старинные наряды. Но это отнюдь не дает мне права требовать, чтобы мой соплеменник надевал их для моего удовольствия. Национальный наряд — одеяние, застывшее в определенной форме, оно более не развивается и всегда означает, что его носитель перестал изменять свое состояние. И его отношение к женщинам: они сами разберутся, в чем им ходить. С этим, к счастью, ситуация уже получше. И, конечно: Первое место в комнате вообще занимает стул. Если мне нужно что-то обставить, я прежде всего проектирую стул, а уж от него перехожу ко всему прочему. Оскар Кокошка Адольф Лоос, 1909 #reading@vsuye