всуе

Вчера прочитала эссе «Орнамент и преступление», хочется зафиксировать где-то мысли. Пусть я и не в лагере Адольфа Лооса, который стремился к приватности жилья, а скорее на стороне Фрэнка Ллойда Райта, мечтавшего подружить человека с природой, многие его мысли мне очень близки. Первый тезис — недопустимость имитации материалов, которую так яростно отстаивал австрийский архитектор. Ничто не должно притворяться тем, чем не является (Лоос писал об этом еще до изобретения пластика). Даже породы дерева не должны подменять друг друга: хвоя не может «выдавать себя» за лиственницу. По сути, это разговор о честности материала, о стремлении сохранить его подлинную природу. И именно это, по Лоосу, позволяет объекту существовать долго. Благородный материал — это чудо Господне. То же касается и формы: не стоит слепо следовать моде. Если во времена Лооса мода менялась десятилетиями, то сегодня за годы, а иногда и за считаные месяцы. Для Лооса это было бы признаком культурной неустойчивости: форма должна рождаться из необходимости и быть вне времени, а не подстраиваться под меняющиеся вкусы. Только в этом случае объект способен существовать долго, не устаревая ни физически, ни визуально. Второй тезис — отказ от орнамента в любых предметах. Избавляя вещь от декоративного излишества, он, по сути, продлевает ей жизнь. Сегодня украшение вещей, которые перестали нуждаться в украшении, означает расточительство рабочей силы и испорченный материал. При этом он все же находит в орнаменте и определенные плюсы. Во-первых, это способ каталогизации: орнамент помогает определить возраст и происхождение предмета. Во-вторых, это своего рода выход для ремесленников — возможность реализовать творческую потребность тем, кто не стал художником. Художник должен служить только самому себе, архитектор — всеобщему благу. Но смешение искусства и ремесла нанесло человечеству бесконечный вред. Вопрос лишь один: лишает ли отсутствие орнамента нас уникальности? Сам архитектор не видел в этом никакой проблемы. Хватит носиться с оригинальными гениями! Давайте безустанно повторять самих себя! Пусть один дом будет похож на другой! И если смотреть на вещи прагматично, учитывая индивидуальность с одной стороны и природные катаклизмы, дешевую рабочую силу и прочие радости капитализма с другой, возможно, вовсе не страшно, что у всех будет один и тот же стул? #reading@vsuye