Вадим Шумилин

К проблемам религиозного сознания. Пока многонациональный российский народ занят изучением новых ценников в магазинах, коммунальных платёжек, отчётов об авариях на поношенных сетях и прочими сиюминутными заботами, у серьёзных людей разворачивается очередная - и как всегда нешуточная - битва за прошлое. Правые рукоплещут, левые проклинают историка Александра Дюкова, изобличившего/очернившего Ильича. Дюков - человек медийный, активный участник современных политических дискуссий, легко переходящих, как известно, в срачи с доносами, и в этом смысле уязвим для критики. Тем не менее, он действительно учёный-историк и работа его, насколько можно судить, вполне серьёзна. Используя до сих пор не публиковавшиеся либо публиковавшиеся давно и прочно забытые источники, Александр Решидеович показал, что Ленин, живя в Галиции накануне и в самом начале первой мировой, пользовался покровительством (по-нынешнему - крышей) австро-венгерской контрразведки. Это обстоятельство (как и более спорная с точки зрения доказательств теория о контактах большевиков с Германией уже в ходе войны), строго говоря, не значит, что Ильич был орудием в руках иностранных спецслужб, агентом влияния и тем более - что делал революцию и создавал СССР он, выполняя задание заграничных хозяев. Нет, но оно подтверждает, что Ленин не гнушался пользоваться помощью чужих (недружественных, по сегодняшней терминологии) государств для достижения своих политических целей. В нынешней России, как известно, сажают за меньшее. Под громкие одобрения и подбадривания КПРФ. И это... нет, не ставит теперешних коммунистов-выкрестов в неудобное положение, а лишь напоминает о нём. Потому что в неудобном положении благодаря Ильичу компартия стоит давным-давно, старательно делая вид, что вполне себе удобно развалилась у подножия царского трона. Ленин для КПРФ - невероятно токсичный актив даже без статей Дюкова и без то ли реального, то ли мифического немецкого золота. Достаточно вполне себе материального, по-прежнему легко доступного каждому полного собрания сочинений вождя, изданного Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Из которого неумолимо следует, что будь Ленин жив-здоров, либо руководство КПРФ сдало бы его в органы как иноагента, деколонизатора, дискредитатора, русофоба и экстремиста, либо он отправил бы в расход руководство КПРФ как предателей, перерожденцев, прислужников капитала, контрреволюционеров и оппортунистов. Смотря кому повезло бы больше. Нынешняя компартия, давно сдавшая в утиль идеи Ленина, проповедующая имперский патриотизм, православный консерватизм и борьбу с революционной заразой, промышляющая торговлей советской ностальгией и услугами по стравливанию социального пара (всё менее успешно - больно велика конкуренция), эта нынешняя компартия, по-хорошему, должна была бы избавиться от злосчастного идола, окончательно заменив его Сталиным как во сто крат более удобным символом. Официально подписаться на теорию православного сталинизма, по которой русский патриот-имперец Джугашвили исправил зло, навороченное евреем Бланком, летал с иконой вкруг Москвы и наводил ужас на пиндосов с гейропейцами. Но сделать это - значит замахнуться на такую реформацию, по сравнению с которой дела Лютера с Кальвином — мелкая редакторская правка. Ведь устранять надо не каких-нибудь святых, а само главное божество советского пантеона. Незапятнанное, непогрешимое, неподсудное вот уже сотню лет — с тех самых пор, когда оставленное казённой церковью свято место заняла советская религия, замаскированная под научный коммунизм. А ведь нынешние вожди КПРФ по сравнению с Лютером и Кальвином — мелкая канцелярская сошка. Куда им такой замах? Да и боязно — Бебель его знает, не полетит ли к чертям вся конструкция в процессе такой реконструкции.👇