Вадим Шумилин

Сегодня Верховный суд продолжил работу по либерализации России. В частности, много внимания привлекло данное им разъяснение, по которому демонстрация нацистской символики не должна быть наказуема, если такой демонстрацией "формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии". Как и в случае со вчерашним делом об антисоветской агитации, публика стала жертвой беспамятства. Впрочем, не только своего. Ещё в 2019 году, аккурат в декабре месяце, когда вал абсурдных приговоров за посты со свастикой (включая фото Парада Победы) стало неудобным игнорировать, Госдума приняла, а президент подписал поправки в законы "Об увековечении Победы советского народа" и "О противодействии экстремистской деятельности". И в этих поправках говорилось дословно то же самое, что сказал сегодня ВС. А именно: публикация символики ненаказуема, если "формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии". То, что спустя шесть лет понадобилось повторять это в разъяснении Верховного суда - признание факта, что суды низшие сплошь и рядом все эти годы спокойно игнорировали поправки и лепили обвинительные приговоры за любую картинку со свастикой. И часть таких приговоров становилась известной. Например, тот, что за нацистскую униформу на коте в антифашистской серии мультика "Том и Джерри". Или за красноармейскую эмблему со свастикой начала двадцатых. Полосатая дурь, с которой вроде как должны были покончить в декабре 2019-го, благополучно цветёт и пахнет. Интересно, покончит ли с ней сегодняшняя бумага? Как-никак, на сей раз прекратить идиотство требует уже прямое начальство. Может, оно в наших судах авторитетней президента?