ВСЕВЕДА🕊

@vseweda · Russian · active

Subscribers 13.1K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 4.7%617 avg views
Posting 28.9/day last 4 days ago
Reactions per 1K views 9.6 🔥 😢 😁
repost from «Матери Планеты»: статьи, расследования

Почему "Институт воспитания детства" не может быть оператором ГИС «Профилактика»? "Институт изучения детства, семьи и воспитания" — организация подведомственна Министерству просвещения РФ. Её история началась в 1960 году с создания Научно-исследовательского института дошкольного воспитания при Академии педагогических наук РСФСР. Основателем и первым директором стал советский психолог, д.п.н. Александр Запорожец. За десятилетия институт несколько раз менял название. В 1992 году он стал Исследовательским центром семьи и детства. С 1998 по 2004 годы носил имя Института дошкольного образования и семейного воспитания . В 2008 году преобразован в Институт психолого-педагогических проблем детства. Современный "Институт изучения детства, семьи и воспитания" появился в декабре 2014 года. Он был создан путем объединения трех научных организаций: Института психолого-педагогических проблем детства, Института социальной педагогики и Института семьи и воспитания. В 2018 году институт перешел в ведение Министерства просвещения. Сегодня он является головной научной организацией в сфере воспитания и социализации детей. Институт разрабатывает программы и методические материалы для школ, в том числе сценарии «Разговоров о важном». Именно вокруг этой деятельности сейчас возникает много юридических вопросов. А теперь давайте разберемся в юридической ситуации с "Институтом изучения детства, семьи и воспитания" (далее "Институт воспитания") и ГИС «Профилактика». На официальной странице сайта "Института изучения детства..." написано: "С 2025 года Институт воспитания является оператором реестра ресурсных центров". "Федеральный центр «Профилактика» является ресурсным центром по организации деятельности в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в образовательной среде". Это означает, что сам Федеральный центр «Профилактика» (структурное подразделение "Института воспитания") выполняет функции ресурсного центра для всей системы профилактики. Главный вопрос. Имеет ли этот институт право быть оператором системы, куда собирают персональные данные детей? В в части 3, статьи 25.3 ФЗ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», черным по белому написано, кто является оператором ГИС «Профилактика». Этот оператор — Министерство просвещения Российской Федерации. Не "Институт воспитания", а именно Министерство. Постановление Правительства № 411 от 1.04.2025 года утверждает Положение о государственной информационной системе «Профилактика». И там тоже указано, что оператором системы является Минпросвещения России. Подзаконный акт подтверждает норму федерального закона. Теперь важный момент. Министерство просвещения может быть учредителем института, но это не дает автоматического права передавать ему функции, которые закреплены в законе за самим Министерством. Тем более, если это касается обработки персональных данных. Все мы знаем, что у любой организации есть Устав. В нем записано, чем организация может заниматься. В уставе этого института, утвержденном приказом Минпросвещения от 23.12.2022 г. № 1170 указаны научные исследования, образовательная и просветительская деятельность. Там нет ни слова про эксплуатацию государственных информационных систем, про функции оператора, про ведение реестров персональных данных детей. Получается странная картина. ФЗ прямо говорит, что оператором является Минпросвещения, но на деле функции оператора выполняет подведомственный институт. В законе нет документа, который бы передал эти полномочия институту. Получается, что Институт начинает действовать как оператор, хотя в его уставе такой деятельности нет. Это выходит за рамки того, для чего он был создан. Теперь о главном. Почему это незаконно ✅Первое. Сбор и обработка персональных данных без законного основания — прямое нарушение 152-ФЗ «О персональных данных». Закон требует, чтобы обработка данных осуществлялась на законной и справедливой основе. Если институт не является законным оператором, то его действия по обработке данных незаконны. ⬇️

Views over time

02004006002 Sep 15:4227 Oct 07:225832 Sep 15:42: 0 views27 Oct 07:22: 583 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
2 Sep 2026, 15:420
27 Oct 2026, 07:22583

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.