Суд оштрафовал предпринимателя за выдуманные ИИ судебные решения Снова. Суд по интеллектуальным правам обнаружил в кассационной жалобе 12 ссылок на несуществующие судебные акты или решения, в которых не было приписываемых им выводов. Как выяснилось, при подготовке документа представитель предпринимателя использовал ИИ. Сам спор касался договора коммерческой концессии между «Кофе Лайк» и предпринимателем Александром Антроповым. Компания требовала 285 тыс. рублей неустойки за нарушение стандартов сети. Первые две инстанции признали требования обоснованными, но снизили сумму до 19 тыс. рублей. Предприниматель обратился с кассационной жалобой в СИП. Оснований пересматривать решения суд не нашел, зато при проверке жалобы обнаружил те самые 12 некорректных ссылок. Представитель объяснил их технической ошибкой и использованием искусственного интеллекта. Он настаивал, что намерения проявить неуважение к суду не было, а сам предприниматель не должен отвечать за ошибки своего юриста. СИП эти объяснения не убедили. Суд критически оценил использование нейросети при подготовке процессуального документа и оштрафовал предпринимателя на 5 тыс. рублей. @povorotnapravo