Дорогие соратники! Весной мы писали о предстоящем рассмотрении в суде первой инстанции заявления мамы девочки, отстраненной от очного посещения школы приказом директора из-за отсутствия сведений о прохождении туберкулинодиагностики. Возмутительным решением судьи, выворачивающим наизнанку федеральное законодательство, сделаны попытки: — признать право школы самовольно, безосновательно и безнаказанно отстранять и восстановливать любого здорового ребёнка от посещения школы при отсутствии подобной нормы и алгоритма; — изменить порядок издания ЛНА, предусмотренный ст. 30 Закона Об образовании, даже вопреки решению органов прокуратуры; — признать реализацию образовательных программ не в полном объеме, самостоятельное изучение материала и выполнение заданий, полученных с помощью электронного дневника, полноценной очной формой с применением ЭО и ДОТ, при этом требующей "адаптации как психологической, так и методологической"; — признать возможность принудительной смены формы обучения; — обусловливая положения ст. 41 Конституции РФ положениями ст. 42, забыть о существовании ст. 55 Конституции; — под предлогом "приоритета профилактики" обязать каждого ребёнка, как потенциально вредного фактора среды обитания, подтверждать свою безопасность во избежание нарушения прав других на благоприятную среду; — из всех федеральных санитарных правил, действующих на территории РФ, обязать выполнять в первую очередь требования СанПиН 3.3686-21, не относящихся к компетенции образовательной организации; — ввести двойной стандарт в виде признания ответа на запрос судьи в противотуберкулезную организацию равнозначным заключению врача-фтизиатра, а справку от педиатра, подтверждающую, что ребёнок здоров, не соответствуетствующей заключению; — игнорирование норм федеральных законов Об образовании, Об охране здоровья, О санитарно-эпидемиологическом благополучии, О предупреждении распространения туберкулеза представить в виде доказательства законности раскрытия персональных данных, содержащих конфиденциальные сведения, в нарушение Закона О персональных данных; — установить новую норму в виде "предоставления заключения врача-фтизиатра, необходимого как условие для реализации права на получение образования". Напоминаем об абсурдности ситуации, когда из двух детей этой семьи, посещающих одну школу, отстранили только дочь. Сын продолжал учиться очно. На данный момент подана апелляционная жалоба, в которой представлены обоснования несостоятельности всех приведенных и не приведенных положений решения суда. Мы не питаем иллюзий относительно решения второй инстанции. 🔥Мама девочки, несмотря на возвращение в школу, готова идти дальше. Дорогу осилит идущий. Пожелайте удачи ей и нашей небольшой группе поддержки. #туберкулинодиагностика #бьемся_до_победы