Прочла ответ замглавы РКН Терлякова. Ещё раз перечитала. Это ж каким надо быть простуженным на всю голову, чтобы такое ляпнуть? 🤦🏻♀️Причём прилюдно, на совещании. Вот это действительно стендап от «гения» аналитики и логики. Полный зал айтишников, у каждого в кармане мирно жужжит запрещенный Telegram — картина, от которой любой нормальный регулятор должен тихо сползти под стол или прикинуться памятником. Но не таков замглавы Роскомнадзора. За несколько лет на блокировку Telegram ухнули, по разным оценкам, десятки миллиардов рублей. Миллиарды ушли на закупку и настройку DPI-оборудования, на оплату подрядчиков, на содержание штата, который денно и нощно борется с невидимым врагом. Бюджет, сопоставимый со строительством десятка школ, улетел в трубу. В итоге — Наталья Касперская провела в зале импровизированный соцопрос. Выяснилось, что Telegram работает у ста процентов голосующих. Полный триумф. И тут Терляков, глядя прямо в глаза этой многомиллиардной неловкости, поворачивает штурвал логики в какое-то новое, одному ему ведомое измерение: «Но тогда о чём же вы переживаете, если у вас всё работает? Значит, РКН не такой уж плохой». Гениально. Прямо шедевр от «интеллектуала». Представьте себе фермера, который заплатил бешеные деньги за вольер от лис, а утром видит, что лисы спокойно сидят в курятнике и с аппетитом дожирают последнюю курицу. А производитель вольера с достоинством заявляет: «Но вы же видите — лисы внутри прекрасно себя чувствуют. Значит, вольер работает? Мы не такие уж плохие». Или ресторан. Вы заплатили за ужин, но еду не несут битый час, а официант вас успокаивает: «Зато скатерть чистая! Зато не потолстеете. Ужинать вредно — не всё так плохо». РКН потратило столько народных денег, что за эти миллиарды можно было бы увеличить зарплату учителям. А теперь выясняется, что эффективность регулятора в том, чтобы не мешать нам обходить его же собственные запреты. Выходит, чем позорнее работает система, за которую мы, налогоплательщики, заплатили как за крыло космического корабля, — тем она «не такая уж плохая». P.S. Пора вводить в обиход новые неологизмы. Терля́к — (сущ., жарг.) абсурдный, противоречащий логике вывод, при котором очевидный провал системы подаётся как её скрытое достоинство. «Раз мы не смогли заблокировать Telegram, значит, мы всё сделали правильно. Полный терляк». Терля́ковщина — (сущ., неодобр.) бюрократическая манера выдавать провал за победу, при которой неэффективность объявляется доказательством высокого качества работы. «Развести терляковщину».