ВСЕВЕДА🕊

Ещё этой дискриминации мне на старости лет не хватало! Достаточно возрастной, а тут ещё вот это всё (((. Цитата из доклада СПЧ - "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0" Классификация граждан посредством алгоритмов ИИ основана на выделении групп людей с общими характеристиками. Эти характеристики предоставляют цифровым сервисам сами граждане, также они могут быть собраны и вычислены посредством бесконтактного или даже скрытого наблюдения за гражданами. Решения, основанные на данных, могут касаться целых групп лиц, но могут влиять и на отдельных индивидуумов. Одним из примеров этого является ценовая дискриминация отдельных пользователей, основанная на их возрасте, привычках или уровне доходов. В других случаях прогнозы, основанные на обобщениях профилей, влияют на всю группу и выделяют её из остального общества. Примером может служить «общий кредитный рейтинг района», принятый кредитными компаниями, который побуждает компании предоставлять кредитные продукты людям, живущим в данном районе, таким образом, который не имеет никакого отношения к их индивидуальным условиям, но основан на совокупном балле района. Основной объем оборота больших пользовательских данных (биометрия, геоданные, данные о транспорте, производстве, движении отдельных граждан и масс людей, финансовых транзакциях граждан и юридических лиц, частных покупках, коммуникациях и др.), собираемых хозяйствующими субъектами и публично-правовыми образованиями продолжает оставаться в «серой правовой зоне». Гигантские массивы данных о гражданах собираются и вычисляются без их согласия (и даже осведомлённости о факте сбора), а затем многократно копируются, передаются, перепродаются, используются для рекламы, слежки, манипуляции, «скоринга» (в основном в скрытом режиме, но иногда и совершенно открыто). Данными своих клиентов практически открыто торгуют мобильные операторы, предоставляя желающим данные о местоположении, покупках, сообщениях своих абонентов широкому кругу корпоративных клиентов. Между тем, абоненты сотовых операторов платят им за связь, но не делегировали им полномочия дополнительно зарабатывать на своих персональных данных и вмешиваться в личную жизнь. Другой яркий пример – заблокированный в 2025 году телеграм-бот «по пробиву» персональных данных «Глаз Бога», который за годы своего существования собрал сотни тысяч подписчиков и зарабатывал десятки млн. руб. в месяц . Более того, данный инструмент был популярен и у рядовых сотрудников правоохранительных органов, позволяя им получать важную информацию о фигурантах дел без бюрократической волокиты. И кое-что предпринимается для недопущения этого ужаса!👇