Агенство "Reuters" пишет: "В результате атаки украинского беспилотника на нефтеперерабатывающем заводе, крупнейшем поставщике топлива в московском регионе, произошёл пожар, и два источника в отрасли сообщили Reuters, что работа завода была приостановлена. На НПЗ повреждена основная перерабатывающая установка, на долю которой приходится 53% мощности завода. Ожидается, что второй блок возобновит работу в ближайшее время". Ранее после атак БПЛА работу приостановили Нижнекамский НПЗ в Татарстане и Куйбышевский в Самарской области. О том, что нынешняя ситуация с блокадой трассы "Новороссия" и топливным кризисом в Крыму, Севастополе и Д/ЛНР - является результатом (не окончательным) многомесячной стратегической операции ВСУ, написано уже много (раз подборка, два). Меньше (пока) пишут про систематические удары (реально систематические, а не эпизодические реакции "вответна" в исполнении МОРФ) по российской нефтяной инфраструктуре - НПЗ, перекачивающим станциям и морским терминалам. Естественно, ничего из этого на является PR-атаками. Каждый удар - часть большой стратегической кампании с чёткими целями. И перебои с топливом на АЗС - лишь приятный для Украины бонус. О вероятных главных целях операции можно почитать, например, здесь: "Украина хочет создать в России долговременное снижение добычи. Если нефть негде хранить (удары по хранилищам), негде перерабатывать (удары по НПЗ), нет возможности транспортировать (удары по НПС) и нет возможности вывозить (удары по терминалам), то нефтяники вынуждены сокращать разведку и бурение, а также глушить существующие скважины, после чего восстановление добычи может занять годы". То есть цель - максимально снизить нефтяные доходы России. Что в свою очередь потянет за собой очень и очень многое нехорошее. И на фронте, и в тылу. О том, что к Hornet-блокаде Крыма ответственные лица, несмотря на вал предупреждений, оказались готовы примерно никак, тоже написано много, самыми разными авторами. Есть ли основания считать, что к резкому снижению нефтяных доходов подготовились лучше? Возможно. Но информации или каких-то аналитических материалов об этом почему-то нигде нет. Гораздо заметнее продвигаются тезисы о "бессильной злобе" и "катастрофическом положении ВСУ". О чём тоже говорилось: "Учитывая развитие ситуации, продвижение данных посылов, премного настораживает. Эти посылы контрпродуктивны даже с пропагандистской точки зрения. Но! Если такие оценки ещё и влияют на выработку решений, то последствия будут тяжёлыми". К сожалению, гораздо больше оснований предполагать, что и с отчётливо надвигающимся "нефтяным" кризисом всё происходит примерно, как с обороной важных объектов от беспилотников противника. О реальном положении вещей в этой сфере недавно писали эксперты: "Бесполезно предлагать решения, пока те, кому ты предлагаешь, не осознали проблему, особенно масштаб проблемы. Наши предсказания на эту тему, сделанные ещё аж на прошлогодней Дроннице, остались тогда во многом гласом вопиющего в пустыне именно потому, что в их реалистичность тогда никто из больших начальников всерьёз не поверил. Не поверили в первую очередь потому, что не хотели верить, потому что "ну не может же быть прям вот так". Мы ж уже почти победили (по состоянию на август прошлого года), вот даже и Трамп говорит, что нету у Зеленского козырей. Осталось-то всего ничего - Донбасс дозабрать и можно объявлять, что цели достигнуты, ибо обо всём остальном в принципе договорились. Оказалось - не со всеми. И в первую очередь - не с теми, для кого мы даже не враг, а так - натурный полигон для демонстрации достижений современных цифровых и беспилотных технологий (я имею в виду бигтехов Долины, Маск-Карп-Шмит). Сейчас, конечно, есть признаки осознания и административного шевеления, я вот не вылезаю с различных больших совещаний по антидронному прикрытию объектов. Но уровень понимания даже у их участников по-прежнему прискорбно отсталый. Такая проблема и у начальства, и у страдающего от ударов различного крупного бизнеса".