"Ну вот есть у нас эти мощные бомбы. И что? Ядерную державу, оказывается, можно покусывать и кусать?" Актуальные комментарии о ходе СВО. Часть 1. #русскоемнение Аслан Нахушев: "Почему Запад отнёсся с полным безразличием к успешному запуску "Сармата"? Потому что за время СВО Россия, к сожалению, умудрилась своими действиями и риторикой убедить все центры принятия решений на Западе и его базовые аналитические институты в том, что НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах НЕ ПРИМЕНИТ ядерное оружие, если сама не подвергнется ядерной атаке. В связи с этим любые угрозы применить СБП и успешные испытания "Буревестника", "Посейдона", "Сармата" и пр. ровно ничего в геополитической схватке с Западом сейчас не значат. КНДР и даже Иран в этом контексте Запад боится значительно больше, чем Россию". 13 TACTICAL: "Наверху действительно верили, что получится договориться на наших условиях. Наверху не знают, что делать дальше с хохлячкой = какой должен быть финал. Наверху думали, что так оно и шло бы дальше, и что время играет на нас. Но реальность такова: противник, понимая, что атакующий пехотный потенциал у него отсутствует, принимает единственно возможную стратегию - БПЛА, удары вблизи и вглубь, выносить инфраструктуру, делая войну всё дороже и дороже для нас. День за днём, на протяжении длительного времени. 2.2 - 6.4 тыс. беспилотников - это какое-то количество ракет "Панциря", стоимостью около 4 млн, и сколько-то миллионов патронов, сожжённых МОГами. И если ракет была израсходована, например, тысяча, то это от 4 млрд. руб. Пока у нас наверху думали, что есть смысл вести переговоры или. что они хотят мира, противник просто получал, что ему нужно - время. И использовал по максимуму: создали систему в самом широком её виде, выжали максимум эффективности из неё, создали производства. А у нас по телевизору и в Госдуме называют это всё "актом их отчаяния". Накопили, говорят председатели всяких профильных комитетов обороны. Это вы накопили, ребята. А они делают каждый день. И это проблема. Проблема в том, что не накопили, а вышли на проектные возможности. И эта стратегия выгоднее им примерно в два раза. На миллиард ими потраченный мы отвечаем двумя. Это лучший расклад. Худший 1 к 5. Не считая поражения инфраструктуры. Обломками конечно, и в основном горящей травы, но никто толком не знает, сколько ярдов стоит государству неделя горения такой нефтяной травы. Я не вижу признаков проблесков понимания ситуации у тех, у кого они должны быть". Синяя Борода: "Проталкивается весьма странный тезис о том, что в наших насущных задачах не стоят планы по ликвидации высшего военно-политического руководства Украины. Причём, объяснение убийственно с логической точки зрения: мол, посмотрите на иранцев - у них верхушку старую убили, которая готова была договариваться, и что получилось? Пришли вторые номера, засидевшиеся полковники стали генералами и начали мстить. А укропы, мол, сделают с Зелебобой, террористом Будановым и бывшим SMM-щиком Фёдоровым то же самое, подняв их как знамя мести. Серьёзно, бл*? Экстраполировать данную схему на укропов, проводя ассоциации с шиитами Ирана с культом мученичества в идеологии - ну я даже не знаю, как до таких неочевидных, мягко говоря, вещей можно было додуматься. Это значит, что надежд на перемены практически нет. Проблема не признаётся проблемой даже на уровне манифестации. А поскольку мы теряем самый невосполнимый ресурс - время - последствия рискуют быть самыми печальными для всех". КОГДА ЗАПЕЛИ ПУШКИ: "Плачет ведь не жена Пескова над разорванным телом их сына Николая, который, типа, "ваивэл с каклом в чэвэкэ вагнэре", посему можно вести СВО до той поры, пока не возьмём Малую Токмачку, положив ещё +100к жизней хороших людей, которые явно лучше адреналинового лихача Николая с +100 штрафов и прочего. Но жить будет последний, потому что, как он сказал, "ему, как Пескову, не положен военкомат". Мне просто интересно: сколько ещё надо трупов русских, чтобы признался тупик? СВО не имеет конца и не имеет логики. Каждый СВО формулирует под себя и в себе". Продолжение здесь.