"Донецкая пехота" пишет: "Практика ложных отчётов о темпах наступления, состоянии войск и МТО происходит от боязни наказания и желания недобросовестных элементов вовремя отчитаться, невзирая на реальное положение вещей. Приписки километража и населённых пунктов, сокрытие нехватки ЛС и количества СОЧ, недостачи МТО, списание в штурма недолеченных и прочие повсеместные явления ложных отчётов - происходят не столько инициативно, сколько под давлением сверху. Общий лейтмотив - всё хорошо, всё есть, прогресс стабильный, ничего не нужно, имеющиеся небольшие проблемы скоро будут исправлены. Что приводит к необоснованным потерям, утрате инициативы, угрозе срыва генерального замысла. Предоставление ложной информации в итоге ведёт к искажению сведений, лежащих в основе планов Генштаба. Клубок взаимосвязанных причин упирается в боязнь правды, круговую поруку, давление сверху, стремление удержать материально выгодное положение, коррупционные отношения с проверяющими и курирующими, и невозможность преодолеть разрыв между отчётностью и реальностью. В то же время, искусственное улучшение отчётов нередко происходит от недостаточной подготовки исполнителей. Вы не можете добиться честных отчётов, например, о тактических успехах или обученности ЛС доврачебной помощи, если не владеете позитивным опытом адаптации тактики действий к изменениям оперативной обстановки или не проводите поголовное полноценное обучение ЛС по медицине. Никакими кадровыми решениями в министерствах и структурах это преодолеть невозможно. Также важно понимать, что личной инициативой никто из низшего и среднего звена командования армии в одно лицо не способен победить систему. Противодействие гасится уровнем выше, жалобам в контролирующие и курирующие структуры стабильно не дают ход, доносчики показательно списываются в штурма. Как правило, на прямой вопрос: "Как написать - как есть, или как надо?", поступает ответ: "Ты что, не понимаешь? Конечно как надо!". И только, исключительно неотвратимость систематических репрессий на любом уровне, по всей цепи сверху донизу за предоставление ложной информации - может значительно изменить ситуацию. Но неотвратимость репрессий - без исключений, без неприкасаемых придворных - невозможна без политической воли первых лиц, прямого приказа и развязывания рук исполнителям в порядке законов военного времени, а равно неотвратимости сурового наказания за сокрытие со стороны курирующих и проверяющих. Следует отметить, что уголовное наказание и увольнение за предоставление ложной информации - не страшилка про сталинизм, а, например, обычная практика в армии и корпусе морской пехоты США даже в мирное время. В более широком охвате проблем вопрос упирается в качество сержантского, младшего и среднего офицерского состава. Мотивация и уровень подготовки которого напрямую зависит от выполнения нанимателем условий контракта и всех положенностей закона о военной службе. Образцовые командиры - это удел престижной профессиональной армии, в которой сержанты и офицеры мотивированы и обязаны постоянно повышать квалификацию (иначе - увольнение), служат по призванию и из поколения в поколение, а не по объявлению из рубрики "разное".