Русские Новости

Сегодня в обсуждении сформулировалась вот такая мысль. Созданная система управления современной Россией очень похожа на царскую начала XX века. В статике, без серьезных исторических потрясений, она выглядела неплохо: культура, армия, развитая бюрократия, промышленный рост, железные дороги, Крымский мост. Но как только начиналась большая динамическая нагрузка — война, бунт, потребовавшие скорость реакции и перестройки, — система начинала сыпаться. Русско-японская война, потом Первая мировая это хорошо показали. Нынешняя ситуация на СВО? С другой стороны — большевики. Их система была жестокой и куда более кровавой, чем царская, но она умела в мобилизацию. Заводы эвакуировать, людей собрать, ресурсы перекинуть, всё подчинить решению одной задачи. Только такая система могла противостоять мощнейшему Drang nach Osten - царская рухнула бы в первые месяцы. Проблема в том, что большевики потом теми же методами пытались управлять не только войной, а вообще всей жизнью. А мирная жизнь плохо работает как военный лагерь. Отсюда — огромная цена: демография, деревня, инициатива, доверие, человеческая жизнь как расходный материал. И получается трагическая развилка: либо более «живая», но рыхлая система, которая не выдерживает войн; либо мобилизационная машина, которая войну выигрывает, но потом продолжает перемалывать собственное общество. Главный вопрос — можно ли требовать от нынешней системы решения задач СВО и ведения будущей полономасштабной войны с Европой? Или что-то надо менять? И как, чтобы опять не наступить на теже грабли...