🇭🇺 На выборах в Венгрии партия 45-летнего Петера Мадьяра разгромно победила партию 65-летнего Виктора Орбана. #русскоемнение Часть 2 (начало здесь) Димитриев: "Проигрыш Орбана, который сдерживал антироссийские санкции и кредит Украине, случился именно в тот момент, когда украинская военная промышленность запустила новые типы вооружений. И если она получит кредит в 90 миллиардов, то станет полноценной и передовой частью европейского ВПК, которое ускоренно восстанавливает мощности. Споров в ЕС по украинскому поводу без Орбана будет меньше, финансирование Киеву не придётся выклянчивать ежемесячно. Значит производство украинских типов вооружений будет масштабировано на базе европейских мощностей, и наоборот европейские вооружения будут поставляться на Украину. То есть интенсивность боевых действий увеличится. Это помимо ударов по российскому экспорту и энергетике. Просто линия фронта, давно замершая, двинется. Чем ответит Россия? Тем же, чем ответила в похожей ситуации в 2022 году - мобилизацией. Мне кажется, она неизбежна, несмотря на все заявления высокого начальства". Глебсмит: "Победившая партия "Тиса" поддерживает жёсткий миграционный контроль. Она выступает против поставок оружия Украине и против ускоренного вступления Украины в ЕС. Она строится вокруг харизматичного лидера, апеллирует к венгерскому национальному чувству и принципиально избегает либеральной повестки. Электоральная база "Тисы" - бывший электорат Орбана. Те же люди, те же ценности, тот же культурный код. Это не победа либерализма над консерватизмом. Это победа национал-консерватизма нового образца над его предыдущей версией. Внешнеполитическое кредо "Тисы" - лояльность ЕС и НАТО, добрые отношения с соседями, ответственность за венгров за рубежом - доктрина Орбана начала 10х годов. Старые принципы выглядят революционными только потому, что сам Орбан от них отошёл очень далеко. Что именно отвергли венгры? Они отвергли рентную надстройку - систему, при которой государственные институты превращаются в инструмент извлечения дохода для правящей группы. Надстройка включает медиамонополию и "семейное" перераспределение активов. Всё это не вытекает из национал-консервативной идеологии, оно вытекает из логики удержания власти и обогащения. Когда избиратель обнаруживает, что его ценности продаются ему же в обмен на молчаливое согласие с "надстройкой", он рано или поздно ищет того, кто продаст их дешевле. Именно это и произошло. "Тиса" выиграла не потому, что предложила что-то принципиально новое, а потому что предложила то же самое без наценки. Победившая "лайт-версия" - не компромисс между правыми и либералами. Это конкуренция внутри право-консервативного поля: между версией, которая умеет удерживать государство как инструмент, и версией, которая превращает государство в личный бизнес. Орбанизм строился на суверенистской риторике: Венгрия против Брюсселя, национальный интерес против глобалистского диктата, право народов самим определять свою судьбу. И именно здесь система подорвала себя изнутри. Суверенистская риторика требует последовательности. Нельзя апеллировать к национальному суверенитету и при этом допускать, чтобы твой министр иностранных дел оказывал услуги иностранному коллеге по его просьбе. Побить "национал-консерватизм лайт" либеральными аргументами невозможно - он эффективен. Атакует коррупцию, зависимость, геополитическую несамостоятельность. Не трогает защиту от миграции, семью, суверенитет как концепцию. Именно это сделал Мадьяр. Именно поэтому он выиграл сверхбольшинство. Именно поэтому правый популизм не пройдёт как болезнь. Он научится не болеть". Вадим Трухачёв: "Реакция наших граждан на выборы в Венгрии была весьма показательной. Она выявила, что в нашем обществе есть огромный запрос на альтернативные выборы в России. И на настоящие политические партии с ясными, и притом разными идеологическими установками. Народу интересна прежде всего внутренняя политика. Тот, кто ставит внешнюю политику вперёд внутренней - с треском проигрывает".