Русские Новости

🇦🇿 После интервью стратегического союзника Алиева, где он в очередной раз назвал советский период своей республики "оккупацией", появилось немало комментариев вида "да его же папаша сам партиец, коммунист, чекист и вообще главный, получается, оккупант". Но это слишком линейная логика. Не учитывающая нюансов. А нюанс тут общий для всех без исключения постсоветских этнократий: Для азербайджанцев Гейдар Алиев - это человек, который в условиях обстоятельств непреодолимой силы (той самой "оккупации") возглавил республику и начал активно доить метрополию в её пользу. Выбивая для АзССР максимум материальных и нематериальных ништяков. В виде развитой промышленности (в первую очередь нефтяной), флота (он до последнего момента делал всё, чтобы новейшие корабли перегнать из Астрахани в Баку), обустроенных городов, инфраструктуры, образования, науки и тд и тп. Алиев, как известно, в бытность первым секретарем АзССР умудрялся даже невозбранно строить по всему Союзу то, что много лет спустя станет гигантским спрутом ОПГ-диаспоры и возьмёт на полное содержание российских политиков/депутатов/силовиков. За схожую деятельность, например, в самостийном Казахстане широкая титульная общественность en masse боготворит Динмухамеда Кунаева, первого секретаря Коммунистической партии Казахской ССР. И декоммунизация декоммунизацией, а город переименовать в честь коммуниста Кунаева - святое дело. Так что на первый взгляд вроде как смешное умозаключение вида "Алиев назвал коммунистов оккупантами, значит, его отец - первейший оккупант" - оно смешное весьма натужно. Потому что для азербайджанцев Алиев-старший - это тот, кто пользуясь дружбонародной шизофренией высокопоставленных homo soveticus, строил мощный фундамент будущего национального государства. И очень успешно его построил. Не забывая активно бороться с армянской и русской "оккупацией". Чтобы совсем было понятно, о чём речь - можно взглянуть на некоего Р. Кадырова, его отца и процессы нацбилдинга/госстроительства/дерусификации в Чечне. #азеры