Дмитрий Ольшанский пишет: "Освобождение Крыма, произошедшее 12 лет назад и отмечаемое официально в этот день, - кажется сейчас новостью с другой планеты, из другой жизни, невинной и безмятежной. И, тем не менее, именно эта новость поменяла нас так, что полезно вспомнить, из чего она состояла, и как был устроен этот триумф. Во-первых, это было государственное решение. Некоторые такие решения хочется критиковать, злиться, бессильно ругаться, но тут оно было идеально правильным. Это было стопроцентное попадание государства куда надо. Во-вторых, в этом решении отозвалось то, что можно назвать национальным духом, духом времени и духом истории. Над романтическими концепциями этого жанра можно смеяться или считать их устаревшими, но очевидно, что без этого переживания - когда нация вдруг ощущает себя на вершине исторической горы, на ветру и счастливой, - большой успех невозможен. Далее, в этом деле, помимо действий государства (хотя без него ничего бы не вышло), - сильна была самоорганизация. В освобождении Крыма было шальное ощущение свободы, праздника свободы, который видели все, кто там тогда был (а я там был ещё до проведения референдума), - и это глухо игнорировали все наши тогдашние оппоненты. Далее, это было быстрое решение. Государство не мялось в углу годами, не выжимало из себя какие-то тусклые полумеры, а решило проблему ярко, почти мгновенно. Далее, это было гуманно. Кто-то, конечно, пострадал, но за эти годы мы видели такое количество страшных и трагических историй, что на этом фоне "столкновения" в Крыму 2014-го года выглядят игрой в детском лагере, где всё весело и понарошку. И, наконец, это было красиво. Редко ведь бывает так, чтобы на уровне "больших чисел", государств и народных масс, происходит нечто эстетически вдохновляющее, а не рутинно-унылое или пугающее. Но тут случилось: взять хотя бы образ Чалого, когда стране - вместо привычных физиономий - показали человека с лицом голливудского артиста. И - в качестве лидера протеста. И - в качестве лидера протеста, одобренного в Кремле. Это ли не идеал? Итак, 12 лет назад в Крыму имело место событие одновременно государственное, национальное, освобождающее, быстрое, гуманистическое и красивое. Что ещё - после 9 мая 1945 года и 12 апреля 1961 года - можно поставить в похожий эмоциональный ряд? Разумеется, Крым взорвал психику (мою, во всяком случае, хотя я любил его до того и очень люблю до сих пор). А теперь, когда всё прекрасное перечислено, нужно сказать и о том, в чём сказались далёкие последствия того русского праздника. Представьте, что человек выиграл миллион. Что он может подумать по этому поводу? Правильно, что он выиграл не из-за того, что ему сказочно повезло, а потому что небо голубое, трава зелёная, дважды два четыре, а он должен всегда выигрывать. Человек может принять невероятный подарок судьбы - за её же обязанность, закономерность. И ранней весной 2014 года действительно возникло искушение думать, что если так невозможно, так неправдоподобно хорошо можно сыграть - и победить, - то так будет всегда и во всём. Что стоит только принять решение и нажать на кнопку, - и вот тебе ещё Крым. И ещё. Но так не будет. Так, собственно, и не было дальше. Дальше была обычная жизнь - трудная, драматичная, полная сложностей, ошибок, разочарований. Но это историческое опьянение - ведь получилось же! - оно ещё долго действовало на умы. А потом всё-таки пришлось привыкнуть, что небо-то, конечно, голубое, но миллион два раза в одни руки не выдают. Спасибо, однако, за то, что этот один раз - у нас был".