"Филолог в засаде" пишет: "По нашим внутренним убеждениям, данный процесс (СВО) на самом деле должен был стать войной за суверенитет и субъектность России. Символично и симптоматично то, что центральным объектом бурных обсуждений в инфополе спустя 12 лет после начала Русской Весны на Юго-Востоке бывшей УССР, ставшей прологом к возвращению Крыма и открытию вооружённого сопротивления на Донбассе, и на четвёртую годовщину начала Специальной военной операции стали материалы "Комсомольской правды" и "Российской газеты" о расследовании в отношении основателя Telegram по статье о содействии террористической деятельности, подготовленные в рамках истеричной кампании по зачистке неформального инфополя. Истеричной настолько, что напоминает эпилептический припадок. Просто зияющая бездна сияющая вершина суверенитета и субъектности. Только это про феодальные корпорации. Не про Россию. Россию они теперь уже вообще хрен знает, куда загонят". Мнения других известных авторов об "антителеграмной" кампании можно почитать здесь и здесь.