Дмитрий Ольшанский пишет: "Поразительное дело. В России стабильное управление имеется уже более четверти века. У начальства есть полный карт-бланш во всем: парламенты и суды делают то, чего от них ожидают, и никто не бегает по улице с протестами. Объём заработанного на нефтегазе (но и не только) за десятилетия велик: может быть, пара триллионов долларов, а может и больше. Огромные госкорпорации отлично живут (хотя сейчас и чуть похуже, чем раньше). К западу от Москвы выстроены бесконечные палаццо. В самой Москве - целые леса огромных уродливых коробок, и часть из них - со всяким "премиум-классом", с толпами халдееев, пентхаусами, зимними садами и чем захочешь. Плитку на улицах переложили триста двадцать восемь раз - и ещё столько же переложат. Через каждые полкилометра - очень дорогой ресторан. Для всех спортянов и футболянов отгрохали стадионы. И, наконец, в западном мире - скуплено невероятное количество недвижимости и ценных товаров, туда переехали многие тысячи людей, живущих в своё удовольствие на деньги, вырученные здесь. Словом, жизнь удалась. Но при всех этих блестящих, сверкающих, немыслимых и оглушительных успехах есть одно крохотное "но". Собственную спутниковую связь никто не организовал. Не получилось. Не смогли. 100 этажей стеклобетона смогли, Лондон, Лазурку и Альпы смогли, Барвиху и Жуковку смогли, самое богатое чиновничество в мире - смогли, а связь - увы. Так бывает. Вся связь оказалась потрачена в другом месте. Ушла на сверхпотребление и сверхнакопление бюрократического класса (и бизнесменов, к нему приближённых). К этому, конечно, нужно прибавить вторую причину: острую нехватку людей, способных что-то настолько сложно качественное делать. Но такая нехватка прямо связана с правилами игры в мире псевдоперсидских псевдошейхов. Ведь если человек умеет что-нибудь делать сложное - он, в большинстве случаев, начнёт им мешать. Начнёт на что-нибудь претендовать, возражать, делать как лучше для дела, а не как удобнее "системе", начнёт критиковать кого-то рядом, кто просаживает ресурсы, словом, у высококачественного работника образуются "субъектность", деловое и политическое "я". Оно нам надо? Да Боже упаси. А потому и проблема с кадрами - она только следствие главной проблемы, "Саудовской Аравии в снегу" (и для избранных лиц). Если когда-нибудь в России произойдёт фантастический поворот в госуправлении в сторону светлого будущего, - он будет состоять в том, что управляющие лица окажутся под нажимом какого-то несуществующего общества и несуществующих сейчас проблем, и поймут эти лица, что они могли бы - как, собственно, все госслужащие западного мира - быть просто богатыми людьми. Не Корейко с тайными миллиардами, не обладателями безумных криминальных состояний, когда у нас даже у регионального судьи при обыске находят "тонну денег", а что говорить о высотах, - нет, просто состоятельными гражданам, которые никогда не будут нуждаться, у которых дети ходят в хорошую школу, есть хорошие платные врачи, хорошие автомобили, хорошие датчики, хорошие прислуга, шофёры-секретари-домработницы, - а больше и не надо, больше - это мафия, тюрьма, конфискация, страны третьего мира, зачем эти риски степенному человеку с репутацией? Если когда-нибудь будет такое - считайте, мы победили. А пока что живём мыслью, что Илон Маск, как внезапно оказывается, не наш".