Русские Новости

Но трудоустроить отпрысков на тёплые места наши элиты просят у ихних. Не наоборот. Не постпред США при ООН просил Петра Листермана устроить сынулю в Сколково, а постпред России при ООН просил Джеффри Эпштейна устроить своего пирожочка в Силиконовую долину. Наши профессиональные патриоты становятся их наёмными работниками. Не наоборот. Наши юные таланты, закончившие МГИМО, переквалифицируются в сутенёров и поставляют им девок. Не наоборот. И, соответственно, наши девки, распихивая друг друга локтями, ездят ублажать ихние элиты. Не наоборот. Такая вот загогулина. Поэтому пафосные сентенции вида "наши элиты выглядят на несколько порядков лучше и умнее" - это разговоры в пользу бедных. И это уж не говоря о том, что у наших т.н. элит есть неизлечимая родовая травма. Которая с одной стороны (нашей) является причиной диких комплексов, а с другой (западной) - причиной искреннего презрения. И заключается она в том, что наши т.н. элиты - это, как говорят в криминальном мире, "апельсины". Скороспелки. Которые ещё буквально вчера были буквально никем. И чья "элитарность" напрямую зависит от текущей версии начальства. Они и сами не уверены, будут ли завтра или послезавтра этой самой элитой. Или их, например, раскулачат или национализируют. Это же ещё у классиков было: "Мы фильмы их смотрим, на их тачках ездим, даже хавку и то - ихнюю едим. А сами производим тока бабки. Которые по всем понятиям тоже ихние - доллары. Наш бизнес выходит на международную арену. И там крутятся всякие бабки - чеченские, колумбийские. И если на них смотреть просто как на бабки, то они все одинаковые. Но за каждыми бабками стоит какая-то национальная идея. У нас раньше был этот.. коммунизм. А теперь он кончился, и никакой идеи нет вообще. Кроме бабок. Но ведь за бабками не могут стоять просто бабки. Потому что тогда чисто непонятно - почему одни впереди, а другие сзади? У чеченов она есть, а у нас нет. Вот поэтому они на нас, как на говно, и смотрят". Ну и как серьёзным сутенёрам с такими дела иметь, а?