Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов пишет (часть 2, начало здесь): "Безусловно остро стоит вопрос определения перспективного типажа бронетанкового вооружения. Кризис танка вызван не его уязвимостью от дронов или противотанковых средств самой по себе, а фактической утратой им соответствия критерию "стоимость - эффективность" в качестве боевого средства. Что касается танка как носителя БПЛА или средств загоризонтного высокоточного поражения, то зачем для этого нужен явно избыточный с точки зрения защиты и массы танк в качестве платформы? Концептуальный кризис усугубляется очевидной отсталостью отечественной бронетанковой промышленности, оказавшейся в принципе неспособной создать танк нового поколения. По сути, две попытки создания такого танка в последние 35 лет в виде "объекта 195" и "Арматы" оказались проваленными, по многим системам и элементам конструкции танков имеется фатальное отставание. В итоге отечественная танковая промышленность не способна предложить ничего другого, кроме бесконечных доработок безнадёжно устаревших танков советского семейства Т–64/72/80, и перспектив выхода за пределы этого порочного круга по сути нет. Имеет ли в этих условиях смысл в принципе вкладываться в разработки и серийные закупки танков или необходимо обратиться к созданию принципиально нового облика системы бронетанкового вооружения и в целом к значительному сокращению его значения в системе вооружённых сил? Время гвардейских танковых дивизий безвозвратно ушло. То же самое можно сказать и про боевые вертолёты: сама мысль о возможности действия такой боевой машины, также приближающейся по стоимости к самолёту-истребителю и требующей двух высокоподготовленных членов экипажа, непосредственно над современным полем боя представляется абсолютной фантастикой. Начавшееся массовое распространение дешёвых дронов-перехватчиков окончательно уничтожает любую перспективу традиционного применения боевого вертолёта. Не пора ли также признать боевой вертолёт по сути отмирающим видом вооружения? Подобный критический взгляд необходимо обратить на многие другие традиционные виды и типы вооружений, разработка, закупка, содержание и эксплуатация которых обходятся стране в громадные средства, а зачастую и невозможны в значительных количествах, при этом их боевая ценность на современном поле боя (а тем более на поле боя будущего) сомнительна. Только это позволит высвободить достаточные средства для необходимой трансформации наших вооружённых сил и обеспечить их скачок в подлинно современный облик в эпоху "после СВО".