Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов пишет (часть 1): "По мере миниатюризации и удешевления элементной базы и развития сетевых решений и решений на основе искусственного интеллекта боевые действия будут всё более обретать облик действий невероятных по масштабам полчищ дронов самых многообразных видов, форм, размеров и назначений (но в основном всё более малых и дешёвых) и при этом всё более дальнодействующих и автономных, которые станут главным средством войны, поскольку позволяют сочетать возможности разведки и поражения. Поле боя и тылы на десятки километров станут тотальной "килл-зоной", в которой дронами будет уничтожаться буквально всё. Соответственно, оборотным ключевым видом боевых действий станет противодействие дронам и очистка от них неба. Таким образом, вооружённая борьба будет проходить в форме борьбы за "дроновое огневое превосходство", и только достижение такого превосходства сделает возможным для одной из сторон продвижение на местности и установление контроля за территориями. Между тем складывается ощущение, что значительная часть отечественных военных и оборонно-промышленных кругов всё ещё не осознает глубины происходящей в военном деле трансформации и питает иллюзии относительно того, что в военных действиях на Украине мы имеем дело с какой-то "аномалией" и что по окончании СВО если не все, то очень многое в военном строительстве и военно-технической политике "вернётся на круги своя". Это представляется опаснейшим заблуждением, которое может обернуться для нашей страны консервацией и без того наглядно выявившегося в ходе нынешней войны военно-технического отставания и привести к самым катастрофическим последствиям для нас в будущих конфликтах. Многие утверждения в духе знаменитой фразы Ворошилова, что "лошадь себя еще покажет" - что ещё покажут себя танки или артиллерия, - игнорируют тот факт, что беспилотные и цифровые технологии тоже находятся в самом начале своего развития. И в этом смысле более логичным выглядит тезис, что "дроны себя ещё покажут", особенно в свете дальнейшего развития сетевых и космических технологий. Проблема заключается не столько в признании самой приоритетности развития беспилотных, цифровых и сетевых технологий и построенных на них решений, сколько в реальном обеспечении этой приоритетности в условиях очевидной относительной бедности России как государства и во многих аспектах технологической отсталости российской экономики и промышленности. Стремление при ограниченных ресурсах развивать все направления грозит тем, что в итоге средств и возможностей не хватит для полноценного развития ничего. В сущности, во многом именно это мы видели в военно-технической политике в период 2012-2021 годов, когда при изобилии военных программ огромное их количество в итоге не было доведено до серийного статуса или до закупок в значительных объёмах. Практически везде было "слишком поздно и/или слишком мало". На практике это обернулось большой кровью и низкой эффективностью в бою. Необходимость чёткого выделения приоритетов военно-технической политики является тем более критической, что сейчас очевидно: страна не сможет после окончания боевых действий поддерживать ненормально высокий уровень военных расходов периода СВО. Неизбежное сокращение в разы оборонных и закупочных затрат станет шоком и для Министерства обороны, и для ОПК и быстро создаст реальность, в которой средств полноценно не будет хватать буквально ни на что. В этих условиях попытки параллельно развивать технологии цифровой войны и одновременно пытаться воспроизводить военное строительство периода механизированной войны (например, под вывеской "восполнения потерь техники"), скорее всего, будет означать, что ресурсов полноценно не хватит ни для того, ни для другого. С последующими самыми драматическими результатами для боеспособности вооружённых сил и фатальным отставанием в передовых технологиях". Продолжение здесь.