Русские Новости

ideas пишет (часть 1): "В Краснодаре учитель математики из Дагестана Алигаджи Магомедов на уроке в 6 классе назвал нас "свиньями", в связи с чем главный вопрос у интернет-сообщества состоит в том, чего это он такой борзый? То есть как он посмел, как осмелился, неужто не понимал последствий? Тут надо понимать, что мы касаемся тонкой и опасной темы этнической политики в нашем Отечестве. Именно этнической, а не "национальной". Надо помнить, что учителю из Дагестана 60 лет. Он сформировался давно, когда отход от ленинских принципов отношения к русскому народу был немыслим. А все мы более менее понимаем, что именно ленинские принципы учитель математики этот печальный нам и озвучил перед шестым классом. Шестой класс ленинские принципы решительно отверг, и это не может не внушать надежды. Надо просто помнить, что ещё недавно они были нормой и только благодаря неустанной борьбе русского народа (в первую очередь, русской интеллигенции) за равные права с другими народами бывшего СССР мы были признаны государствообразующими. Нашей этнической политикой управляют люди либо откровенно злонамеренные (Ленин и иже с ним), либо люди с естественнонаучной интуицией и их потомки "технократы". Это не только у нас, это в мире везде почти. Это очень чувствуется в составе тех основных метафор, которые употребляются в документах, в публицистическом стиле, в языке правящей номенклатуры. Эти метафоры - естественнонаучные, притом в основном из обычной механики. Такие выражения, как "(меж) этнический/социальный баланс", "~ напряжение", "~ температура", "~ взрыв", "~ трения", это всё из механики. Температура и давление тел твёрдых, жидких и газообразных состояний - вот области, из которых черпаются у нас эти гуманитарные интуиции. Если проверить и вбить в Гугл "температура в обществе", то будет 100.000 результатов, а если вбить "социальная солидарность", то будет 33.000. А если вбить "социальная аномия", то будет примерно 4000. Солидарность и аномия - это социологические понятия школы Дюркгейма, единственной великой школы именно социологии, а не пропаганды или редукционизма. Марксизм - вот это экономический редукционизм, сводит общество к экономике. В общем и целом, можно заключить, что наше общественное сознание и популярная культура в интернете не знают социологии и антропологии. Что грустно, но немного извиняет наших начальников: здесь они едины с народом. Главный фундаментальный порок такого подхода, основанного на механицистской интуиции, состоит в неявном (имплицитном) заимствовании из математики и физики твёрдого тела представления о нейтральном элементе или нейтральном состоянии. Нейтральный элемент в математике в теории групп - это, грубо говоря, такой элемент, который ничего не меняет. В простой арифметике это 1 при умножении/делении или 0 при сложении/вычитании. То есть умножил на один = ничего не изменилось. В сфере этнического (и особенно межэтнического) не существует нейтрального элемента. Это значит, не существует таких (меж) этнических операций, которые ничего не меняют и сохраняют структуру неизменной. Вы бежите вперёд, либо бежите назад. Покоя не существует, если использовать релятивистскую метафору. Любое межэтническое (не между индивидами, а между этносами) взаимодействие изменяет всю систему взаимодействий. Это структурализм, детка, такие дела, тут ничего не попишешь. Ассимиляция, диссимиляция, фузия, консолидация, конвергенция, парциация, миксация, сепарация... И так далее. Нету только "межэтнического балансирования". Политика нашего начальства с 1917 строится либо на откровенном злонамеренном и антинаучном конструктивизме идентичностей ("новая историческая общность советский..."), либо, на практике, как раз на фантоме "балансирования", на попытке произвести операцию, которой не существует в области этнического". Продолжение здесь. #антропология