Русские Новости

О лимоновских чтениях. Ничего необычного на самом деле не произошло. Дело в том что патриотизм, любовь к Родине, символика на флагах, волонтерская помощь фронту или даже непосредственное участие в СВО никоим образом не являются индульгенцией для какой-либо несанкционированной деятельности с точки зрения этого государства и власти. Деятельный человек непредсказуем. Он руководствуется какой-то идеей, он имеет собственный взгляд на мир, и хочет этот мир как то переделать. Он, чёрт побери, имеет свое мнение и оно зачастую отлично от контента Соловьёва. Такие люди не менее опасны для власти чем армия НАТО, а в чем то даже более вредны. Ведь вражеская армия она там, где то далеко. А эти вот — под носом, чего-то собираются больше трёх, что-то обсуждают, поди знай о чём они там говорят... Замышляют одним словом! А политиков подобное не устраивает. Поэтому, как говорится "умные патриотичные не нужны, нужны верные". Нужны те, кто будет проявлять весь спектр эмоций и действий исключительно по указанию свыше, и исключительно в рамках допустимого. Медийные деятели, которым можно передвинуть ползунок в положение "угроза ядерным взрывом", а затем "безальтернативность мирному урегулированию" за считанные секунды и это не вызовет когнитивного диссонанса и лишних, вопросов ( а в идеале, весь народ должен быть таким) Но ведь и раньше так было. Только в мирное время патриота было проще бить дубинкой, а сейчас то и дело попадаются те, чей патриотизм скажем так "осязаем" (ветераны, волонтёры итд.), и это создает некоторые неудобства для власти - общество изволит излишне возмущаться в этих ваших свободных интернетах. Но эти сопутствующие процессу защиты режима неудобства вполне допустимы. Запас прочности позволит объяснить каждому, будь то Стрелков, Уткин или нацбол с плакатом — кто в стране главный, и кто решает когда играть музыке.