Русские Новости

Добрые русские люди пишут: "Вопрос с "исторической памятью" вовсе не в памяти. И даже не только в коварных агентах МИ6 и Сороса (хотя они, безусловно, есть). Просто, как и с обычной житейской памятью, все и всегда вспоминают только то, что считают выгодным и удобным для себя в данный момент (внезапно!). Поэтому заходы в духе "отстоять историческую правду, напомнить, чем они обязаны" хороши только для своих. Выходить же во внешний мир с этой "правдой" очень кринжово. Это как заявиться в табор одного гордого кочевого народа и начать орать, как это несправедливо и неправильно, что они обманом выманили денег у кого-то, а ещё заморочили голову сумасшедшей бабке, чтобы та квартиру отписала, а ещё и наркотиками торгуют. Местный авторитет - барон, сверкая золотыми зубами из окна дорогого автомобиля, внимательно выслушает ваши аргументы, конечно же. И скажет обязательно потом, как вы правы и открыли ему глаза. В общем, если вам удастся убедить табор, как они плохо и некрасиво поступают, покаяться в содеянном и искупить вину, то шансы на успех на международной арене у вас есть. Вы обладаете невероятным паранормальным даром убеждения, и вас можно использовать как оружие против врагов нашей страны. Во всех остальных случаях, когда поймут, что кроме истошного крика вы ничего предъявить не можете, вас пошлют. Могут ещё пинка под зад дать. Прекрасный пример отстаивания исторической правды в своё время дал наш Верховный главнокомандующий - он выдал факт, с которым историки и антропологи не спорят (нет, публично-то они будут с пеной у рта отстаивать линию партию, но за кулисами профессионал согласится, что всё так): один наш дорогой сосед никакой государственности до 1991 года не имел. И ни МИД, ни президент, ни депутаты дорогого соседа возмущаться напоказ не стали - так, поворчали в соцсетях и успокоились. Спорить - себе дороже. А другой наш не менее дорогой сосед спокойно позволяет себе называть уважаемую представительницу внешнеполитического ведомства "какой-то секретаршей". В общем, хороша та историческая правда, которая кого нужно историческая правда. Обмены же "историческими правдами" все любят примерно как встречи одноклассников и однокурсников. В смысле, посмеяться вместе и вызвать картины ушедшей юности - да, а вот "когда тебя тогда месили за гаражами", "ты был так пьян, что..." - не очень. Нет, если товарищ по школьным играм окажется олигархом, владельцем островов, бизнес-джетов, то примерно одинаково лестно кому-то будет припомнить, что он давал списывать будущему миллиардеру, или наоборот - тот помогал делать домашку, дескать, с какими людьми за одной партой сидел я. А так, у всех есть моменты, про которые бы предпочли забыть, а не хранить в "исторической памяти". Поэтому и другие государства к "отстаиванию истины" и предъявлению счетов отнесутся, мягко говоря, без понимания. Вариант есть один - стать тем, от кого и зуботычины, и оплеухи вспоминаются с благодарностью и благоговением, "снизошёл". Например, в горных районах ещё одной братской (а других у нас и нет!) республики местные горные и гордые жители себя считают потомками солдат Александра Македонского, и всем об этом рассказывают: типа, вот привёл Искандер Великий своих воинов, они тут местных женщин перелюбили, а получились мы! В общем, "исторической правдой" не только лишь историки должны заниматься".