Ideas о порядках в МИДРФ пишет (часть 1): "Почему все наши внешнеполитические ставки делаются на такие неустойчивые режимы как Асад, Мадуро, Янукович, аятоллы (хотя с последними ещё неясно до конца). Люди спрашивают: "ну а вот откуда нам было знать, что Мадуро и Асад такие неустойчивые?". Им отвечают, что есть же у нас в стране внешнеполитическая аналитика. Ну так вот, имейте в виду и зарубите себе на носу, что у нас в стране есть внешнеполитическая болтунистика, а аналитики нет. Аналитика - это тяжёлый и дорогой труд. Люди, принимающие решения, очень обижаются, когда им говорят, что для компетентных решений нужна аналитика, они считают, что они и сами всё знают и умеют. Если опираться на мой опыт в китаистике, то на аналитических должностях сидят люди, которые некомпетентны и представляют из себя племянников любовницы жены, либо отставников-пенсионеров. Либо их вовсе нет, потому что ну а зачем? Надо верить тому, что дорогие китайские (сирийские, иранские, в прошлом украинские) товарищи рассказывают о себе. Вы что им не верите? Вы что их критикуете? Дальше чиновник от МИДа (у нас за всю внешнеполитическую повестку повседневного рутинного характера отвечает МИД) говорит: не смейте критиковать дорогих наших партнёров на наших площадках (а иных нет), ведь если вы их будете критиковать, они меня не полюбят и объявят нон-грата, а это конец моей сытой безбедной жизни и, возможно, карьеры - мидовцы на побывке в России получают зарплаты на порядок меньшие, чем в стране, там они молодцы, а здесь семью не прокормят. Поэтому всем аналитикам давно сказали: "не сметь раскачивать лодку наших карьер!". Поэтому у нас всегда всё абсолютно хорошо во внешней политике до последнего момента, а потом внезапно всё очень плохо. Со временем все поймут, что все эти рассказы про "Глобальный Юг", про ШОС, БРИКС и прочих "союзников" - это были фантазии, иллюзии. А потом наступает отрезвление и "нас обманули". Нет, ребят, вас, не обманули. Вы сами себя обманывали, прилагая к этому чудовищные усилия, достойные лучшего применения. Так что у нас нет аналитики. Даже, если бы она была, это бы ничего не изменило, так как у нас нет инструментов воздействия. Органы МИДа у нас не только наши единственные глаза и уши, но и единственные руки. И эти руки связаны тем же самым принципом: надо вести себя хорошо, потому что объявят нон-грата и будешь голодать. У нас всё делается через структуры МИДа. Экономика через торгпредства. Конечно, именно поэтому ничего и не делается, это всё рутинное фуфлогонство. Потом приезжает Путин и заключает контракт с Си. Фиксированная цена, твёрдые цены, надёжные поставщики мы и китайцы, которые отменяют визы, но не переводят деньги. Мы надёжные и нас обманули - всегда. Таков принцип работы этих ведомств. Так что ни аналитики, ни рабочего оперативного инструмента, ни институтов влияния и мягкой силы на страны Востока и Юга у нас нет. Ну а на страны Запада у нас были разведчицы из РУДН - гениальнейшие, типа Анны Чапман. Так что не обманывайте себя, у нас нет никакой аналитики нигде и никаких инструментов влияния, зато лодка плывёт стабильно и не качается совершенно. А почему у нас не может быть аналитики на страны Востока без глубокого изменения государственной политики и кадрового состава лиц, принимающих решения? Потому что аналитика не нужна там, где никто ничего не собирается делать, ни на что не собирается влиять, никуда не собирается ничего и никого внедрять. Взаимодействие практическое происходит по линии МИДа: у нас официально попросили помощи, составили договор, поехали военспецы. Всё в рамках приличия и уважения к личным делам дорогих партнёров. Русские пришли, защитили Асада, получили базейку для флотца, ну и хватит. Во внутреннюю политику русские не вмешиваются, потому что задача такая не ставится и нечем вмешиваться. "Нам не нужен флот, у нас нет для него задач... А стоп, теперь нужен, есть задачи, но нет флота" - то же самое и здесь. Сначала нет задач, потому что не сметь раскачивать лодку и критиковать дорогих партнёров, а потом уже поздно - и Янукович, и офтальмолог уже в России". Продолжение здесь.