Русские Новости

Кстати, сегодня большая дата - 200 лет со дня декабристского восстания. Нетрудно заметить, что в последние годы на образ декабристов идет подспудное наступление, наблюдаются явные попытки развенчать их образ. Забавно, что это делается ровно по тем же лекалам, какие применяются в США для "отмены" отцов-основателей. Если в США радикальные представители Демпартии и чернокожие активисты требуют «отменить» Линкольна за то, что у него были рабы, то в современной России Пушкин подвергается критике за то, что он «брюхатил крестьянскую девушку», а его товарищи-декабристы – за то, что не отпустили на волю своих мужиков. Мало того, уже развенчивают даже жен декабристов, выставляя их чуть ли не дурами, истеричками, бросившими детей ради непонятно чего. Интересно и то, что декабристы действительно во многом ориентировались на американскую Конституцию и живо интересовались американским опытом, за что их нынешний российский минист юстиции обозвал "субъектами иностранного влияния" и людьми "не благородными". Хотя что плохого в том, чтобы привносить на российскую почву чужой положительный опыт? Почему в США сейчас идёт такая кампания против Линкольна мне сложно сказать, но вот причины гонений на декабристов - вернее, на их канонический облик, вполне ясны. В реальную историю декабристов, их мотивах и т.п. вдаваться я не буду, поскольку это и неважно - они давным-давно все равно превратились в абстрактные символы борьбы с деспотией. Наличие в нашей культуре такого архетипа, воплощающего благородную борьбу за свободу - явление хорошее и полезное. Какими были реальные декабристы - уже не имеет значения. Немалый вклад в формирование этого канонического образа сделали большевики, поднявшие декабристов на щит идейной борьбы с царизмом, а до них - толстые общественные и литературные журналы, такие, как "Колокол", где во второй половине XIX века публиковались воспоминания декабристов. Современный российский строй, кажется, больше всего ассоциирует себя именно с эпохой Николая I, прозванного с легкой руки Льва Толстого "Палкин". Поэтому, например, РФ не поддерживает уж очень активно протестующих даже во враждебных странах, чем активно занимался СССР. Потому что порядок - прежде всего! Кроме того, сегодня культурная сфера в той части, где на нее может влиять государство, активно вытесняется поближе к вечной классике и подальше от всяких современных -измов. -Измы не любили еще большевики, в этом плане нынешние элиты действуют в рамках уже постсоветской инерции. Но дело в том, что большевики себя не ассоциировали с царизмом, а боролись с ним. Поэтому тот факт, что вся классическая русская литература пропитана духом борьбы с деспотизмом монархии был им на руку. Поэтому они и славили декабристов. Среди которых было немало литераторов, поэтов. Выбросить декабристов из классической русской культуры невозможно: она сама во многом построена вокруг их истории, они один из её важных столпов. Поэтому, конечно, попытки "отменить" декабристов всё же пока наблюдаются слабые. Все еще проводятся официальные мероприятия к этому юбилею, а мнение министра юстиции раскритиковали даже в Сенате - на эту тему выступила Нарусова. Но все же подспудная прохлада чувствуется, в СМИ и блогах множатся публикации, в которых расскрывается "правда" о декабристах, да и министр юстиции, активный критик декабристов - человек не последний в государстве, мягко говоря. Впрочем, я не думаю, что история декабристов будет переписана (как и в США - история Линкольна). Все же эти канонические герои давно стали базовыми культурными архетипами, на защиту которых встанет все коллективное бессознательное народа (или как там у Юнга). Как, кстати, встало недавно на защиту образа Ленина - Кончаловский невольно задел чувства зрителей, уж слишком живенько изобразив вождя. Поднялась такая волна возмущения, что стало ясно: Ленина лучше не трогать даже в шутку.