Русские Новости

Про "надо прекращать врать" от наших заслуженных завсегдатаев телевизора. Пчелки воюющие против меда. Наглядно показываю, почему думские генералы и руководство Минобороны будут до конца и предельно беспощадно саботировать появление в Российской Юриспруденции специализированного кодекса ВЮ. Открываем Единый Кодекс Военной Юстиции США СТАТЬЯ 107. ЛОЖНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В этой статье рассматриваются ложные заявления, сделанные в письменной или устной форме военнослужащим вооруженных сил США. Целью этой статьи является предотвращение нарушения официальных функций правительственными департаментами/агентствами, которое может произойти, если такие мошеннические действия будут разрешены. Обвиняемый по статье 107 наказывается в соответствии с решением военного трибунала. Элементами, которые должны быть доказаны в соответствии с настоящей статьей, являются: -Что в определенное время и в определенном месте обвиняемый сделал определенное официальное заявление определенному лицу или подписал определенный официальный документ. -Заявление или документ были полностью или частично ложными в определенном смысле. -Обвиняемый в момент дачи показаний или подписания документа полностью осознавал, что они являются ложными. -Что обвиняемый намеревался ввести в заблуждение, дав ложное заявление или подписав поддельный документ. ОБЪЯСНЕНИЕ СТАТЬИ 107 Все документы/заявления, сделанные при исполнении служебных обязанностей, подпадают под описание «официальных заявлений». В этой статье слова «официальный документ» могут относиться к записи, постановлению, декларации, приказу или другому официальному материалу. Ранг лица, получающего заявление, не имеет значения, если он уполномочен это сделать. Обвинение не обязано доказывать, что обвиняемый получил какую-либо денежную выгоду или какие-либо другие выгоды от предоставления ложного заявления/документа. Однако ожидание материальной выгоды может быть использовано в качестве косвенного доказательства, чтобы доказать, что обвиняемый имел намерение ввести в заблуждение получателя, сделав ложное заявление/подписав ложный документ. Значение слова «ложный» было установлено в деле United States v. Wright , 65 MJ 373 (CAAF 2007). Было решено, что утверждение, которое по сути является истинным, все равно может быть ложным для целей этой статьи, если оно создает ложное впечатление. МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ЗА НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 107 Обвиняемому грозит увольнение с военной службы, лишение всех выплат и пособий, а также пять лет лишения свободы, если его признают виновным. ВАЖНЫЕ МОМЕНТЫ ОТНОСИТЕЛЬНО СТАТЬИ 107 -Не имеет значения, был ли предполагаемый получатель введен в заблуждение ложным утверждением. Обвиняемый нарушил статью, если обвинение может доказать, что его намерением было ввести в заблуждение или предоставить неверную информацию. -Документ является официальным, если он относится к государственным функциям, а его предполагаемый получатель несет ответственность за выполнение этих функций. -Заявления, сделанные гражданским правоохранительным органам, также могут подпадать под действие настоящей статьи UCMJ при условии, что они имеют прямое отношение к военным обязанностям обвиняемого. -Обвиняемый может защитить себя, установив, что он действительно верил в правильность своего заявления. Обвинение может доказать обратное, представив косвенные доказательства в ходе судебного разбирательства. У антиподов, любая осознанно недостоверная информация подаваемая по команде это потенциальное уголовное дело, лишение воинского звания и пенсии, а также до пяти лет в военной тюрьме. ЛЮБАЯ. От аналога флаговтыка, в ходе которого случайно выжил Герой России ефрейтор А. Григорьев, до внесения в наградной документ недостоверной информации с личным интересом или без него. Одной этой статьи достаточно, чтобы крайне осложнить деятельность армейских ОПГ. Отчего армейские прокси будут сопротивляться ей как только могут.