Дивнич vs Ахмат Я всегда говорил, что чеченские политтехнологи ловко в тупую запачкали одно хорошее дело: решили объединять славян и кавказцев (одобряем, почему бы и нет) под атрибутикой и фигурой человека, который был как-то воинствующе настроен против русских (осуждаем). Они решили под единение русских и чеченцев использовать образ Ахмат-Хаджи Кадырова. И этот образ выбран крайне неудачно. Просто потому, что сложно воспринимать русскому человеку Ахмата-Хаджи как объединяющую всех личность. Ну серьёзно, зная, что он был муфтием Ичкерии и призывал к джихаду против русских. И поэтому когда ты видишь русских под флагом Ахмат-Хаджи Кадырова это воспринимается как сбор степашек, которые решили покричать "Ахмат-сила" вместо "Родионов-мученик!". И поверьте, если бы использовали образ единения условного Саид-Магомеда Какиева или даже Апти Алаудинова изначально на флагах, которые ни дня не воевали против России, то и восприятие бы было совершенно иным к атрибутике, возгласам (Какиев-сила!), идее и прочему. Поэтому русские националисты поддержат даже луганчанина Дивнича, а не "Ахмат". Даже если он не прав и обосрался в прямом эфире. Просто потому, что потому.