Русские Новости

Недавно патриарх Кирилл раскритиковал политику «религиозного нейтралитета», и я могу только присоединиться к его словам. Сам я долгое время был сторонником светского национализма, ну типа как во Франции. Я считал, что государство должно вдалбливать в головы граждан единую национальную идентичность, при этом оставаясь подчеркнуто нейтральным в религиозных вопросах. Свобода совести, пусть каждый верит во что хочет, никого нельзя побуждать к исповеданию какой-либо религии… Но сейчас мне кажется, что секуляризм – это просто устаревшая либеральная догма. Хотя политики навязали ее церкви (2-й Ватиканский собор), эта отрыжка просвещенческой философии не имеет ничего общего с христианством. Если бы Константин Великий или князь Владимир руководствовались идеалами светскости, то мы бы до сих пор молились идолам. Но я не согласен с секуляризмом не только в силу своих религиозных убеждений. Он перестал устраивать меня и просто как русского человека, который хотел бы, чтобы и через 50 лет, и через 100 лет Россия оставалась русской страной. Но этого нельзя будет добиться, даже если мы вдруг переделаем РФ в унитарное государство, свернем фестивали плова, впишем в конституцию русскую нацию и вычеркнем оттуда многонациональный народ. Вот та же Франция или какая-нибудь Ирландия уже давно обладают всеми атрибутами полноценного nation-state – и что, это им помогло? В своем прежнем, секулярном виде национальное государство как политическая модель просто утратило жизнеспособность, столкнувшись с масштабным притоком мусульманских мигрантов. Эта модель была заточена под совсем другие демографические расклады. Да, можно пропустить мигрантов через школы – но что это даст? Они выучат язык, и? Проповедники радикального ислама в Британии превосходно болтают по-английски, бегло и без акцента. Террористы-игиловцы из России и стран бывшего СНГ общались между собой по-русски. Языковая унификация отлично работает, когда надо сделать из бретонца – француза, или из малоросса – русского, но русскоязычный таджик русским так и не станет, пока он останется мусульманином. В таких условиях надо работать с религиозной идентичностью – но светская идеология не дает политикам этого делать. Религия – это мощнейший инструмент нациестроительства, но национальное государство, околдованное секуляристским догматом, выпустило его из своих рук. Пора этот инструмент вновь вложить в руки государственных мужей. Государство должно быть не просто национальным – оно должно быть еще и конфессиональным. Кто в этом сомневается, вспомните, были ли у нас проблемы с чувашским или мордовским сепаратизмом, даже в 1990-е годы? А теперь сравните с раскладами в Татарстане или Башкирии. Где приходится постоянно бороться с террористическим подпольем – в Осетии или в Дагестане? Как думаете, в чем причина этих различий? Вот то-то и оно. Как ни крути, но принятие православия – это важное условие мирного сосуществования с русским народом и последующей ассимиляции в его ряды.