Русские Новости

Ярослав Белоусов о заявлении старика Фадеева по поводу русских объединений пишет: "Глава СПЧ Валерий Фадеев тут повторил один давно избитый тезис о том, что русским никакая самоорганизация не нужна. Потому что они и так "огромный, великий народ". "Это и есть принижение значения и смысла существования нашего исторического народа", - так и сказал. Вообще это очень интересный метод обезоружения русских через лесть. По факту он был важным идеологическим элементом сталинского русоцентризма. Подразумевалось, что русские - "великие", но когда партийные деятели подняли вопрос о статусе РСФСР, все кончилось паникой, закрытым процессом и расстрелом фигурантов "Ленинградского дела". Так и здесь "могучих" и "великих" просят заткнуться и молчать. Но я бы хотел напомнить, что русская самоорганизация - это давнее и хорошее явление. И проявляется эта консолидация обычно в смутные времена. Так было в начале XVII века, когда Московскую Русь топтали иностранные интервенты и различные бандиты, и после переворота большевиков, когда белые начали борьбу за восстановление государства. Сейчас Россия втянута в кровопролитное противостояние с Украиной и опосредованно - с Западом. В то же время существуют очаги напряжения, связанные с инокультурной миграцией. Естественно, что люди пытаются восстановить порядок, где государство это не может или не успевает сделать. А если снова бороться с русскими и пропагандировать "многонациональность", то есть риск нарваться на новое издание 1991 года". Вадим Трухачёв добавляет: "Жёстко не соглашусь с главой СПЧ Фадеевым, что русским не нужна самоорганизация снизу. "Русская община" и "Северный человек" - естественная защитная реакция на беспредел мигрантов и "семьянинов". Которому государство пока не в состоянии положить конец. Но самоорганизация снизу нужна не только для отпора агрессивным чужакам. Она нужна для многих мирных вещей - строительства дорог за городом, установки пандусов в подъездах, очистки двора, леса и реки... Развитие НКО должно стать приоритетом государства. В дальнейшем уже НКО станут его опорой. И их можно будет эффективно использовать в том числе и во внешней политике. Потому самоорганизацию русских людей надо поощрять. Напротив, атомизированное общество в итоге погубит и государство". Свят Павлов пишет: "Лично я в РО не состою, и многие аспекты их деятельности вроде разгона концертов ноунейм-рэперов у меня вызывают вопросы. Но я прекрасно понимаю, почему возникла "Русская Община" и почему она пользуется такой популярностью. Господин Фадеев, действительно в нормальном государстве с титульной нацией в 80% населения нет никакого смысла создавать какие-то общины. Потому что вместо какой-то общины у тебя есть собственное национальное государство. Но суть в том, что РФ национальным государством не является по сугубо искусственным соображениям. Более того, зачастую нацменьшинства занимают в ней привилегированное положение. При этом, учитывая размах этнической преступности и зачастую полную безнаказанность диаспор, русским самим приходится самоорганизовываться по диаспоральному принципу, чтобы себя защитить. В своей же собственной стране. Ситуация, безусловно, странная и нездоровая, но не надо делать вид, как будто вы не понимаете, почему так происходит. Всё вы прекрасно понимаете".