🇦🇲🇷🇺 Утёнок Пол Пота пишет: "Публичные отчёты относительно расследования беззаконного убийства А. Баймурадовой, которое совершено на суверенной территории Армении установленными в публичном поле интернета лицами - гражданами РФ - демонстрируют, что руководство "Реальной Армении" готово пройти второй рубикон в отношениях с РФ. И шире - со всем устоявшимся политическим миропорядком постсоветского пространства. Первым рубежом был отказ "освобождать" (т.е. - выдавать РФ) Самвела Карапетяна, несмотря на пародию на давление. Транснациональный кейс, случившийся недавно, в конъюнктуре времени вручает правительству Армении сказочный шанс. У Еревана кратно больше пространство возможностей и перспектив, чем у потерявших человеческий облик подданных отдельного фашизировавшегося субъекта, и, в конечном итоге, метрополии, стоящей за ним. Преимущество это - в региональном, мировом, институциональном и моральном измерениях. О чём речь, если они никогда не согласятся даже на открытый неподцензурный диалог с отдельно взятой журналисткой Анастасией Мироновой. Их сила в отношении "малых сих" становится их же фатальной ахиллесовой пятой даже на дистанции противостояния с казалось бы небольшим государством. То, что СК Армении уже недвусмысленно указал на РФ в лице двух связанных с ней людей, с очевидной специфической агентностью - уже больше, чем 99% от пространства возможной законности здесь, в РФ, где ещё более вопиющее дело беззаконного убийства другой гражданки РФ до сих пор подвергается моральному надругательству из-за провозглашения совершенно аморальный лжи устами самопровозглашенных "омбудсменов". Ситуация win/win/win для кабинета Пашиняна. Подтверждение доказательств в пользу обретения суверенитета + радикальная деконструкция и дискредитация гибридных оппонентов при полном отсутствии издержек + принципиально новая агентность в глазах международных структур с точки зрения морального превосходства против беззаконных убийств и предельно деятельной демонстрации способности защищать обретённые ценности. Полный карт-бланш. Вопрос лишь в том, как им воспользуется Ереван. Нет, я, конечно, понимаю, что диалогу самых дружелюбных сил с отдельно взятой журналисткой Мироновой суждено не состояться никогда, но всё же интересно, как бы они ответили на следующие вопросы: 1. Каким образом проникновение шайтаноглобогномиков на правозащитниках в отчий дом жертвы в зените освещения происходящего в СМИ с целью дискредитации дружбы путём выдачи происходящего за фашистское "убийство чести" стало возможным в самой безопасной и дружной республики в текущей галактике? А также откуда у самопровозглашённого "омбудсмена" личный архив голосовых сообщений уже другой убитой и почему прекратились публикации "шокирующих разоблачений"? 2. Готовы ли они поддержать проведение второго этапа голосования по дизайну банкнот с верификацией гражданства в "Госуслугах", пусть с нагоном бюджетников, но хотя бы без среднеазиатских ботов? И, если да, то почему до этого они пытались выдать этот цирк за "народное волеизъявление"? А, если нет, то почему? Что-то не так? 3. Когда сынок главы субъекта избивает государствообразующего осуждённого на камеру за сожжение рафидитской брошюрки - это сильно, но что они планируют делать, если глобослоник Ален (спикер парламента Армении) решит не поверить в сказки про правозащитников-убийц, а извлечь максимум из последствий кровавой и жалкой возни на своей территории?" #ары #чечня