Русские Новости

Когда читаю у многих коллег про необходимость новой опричнины, ловлю жесткий фейспалм. Начнем с того, что реальная опричнина показала себя как весьма сомнительная управленческая практика. Если даже отбросить морально-этический фактор, то прямым результатом опричного террора Ивана Грозного стала социально-экономическая разруха. А, главное, само государство стало лишь слабее. Знаете, чем закончилась реальная опричнина? Позволю себе напомнить. Крымский хан в 1571 году пошел в традиционный набег на Россию. И тут татарам несказанно фортануло. Опричное войско по большей части просто разбежалось. Внезапно выяснилось, что громить вотчины да поместья "изменников" да "заговорщиков" - одно дело, а воевать войну - совсем другое. В итоге случилась полная гойда. Татары дошли до самой Москвы и ее сожгли. Практически до тла (остался лишь каменный Кремль). Через год опричнина по сути была закончена. Сожженный Опричный двор не восстановили, а многих статусных опричников казнили. Интересно, что примерно такая же участь ждала и главных организаторов сталинских репрессий: Ягоду и Ежова. Там тоже случилась полная гойда с обоими. Так что всем фанатам жесткой руки в мягком месте настоятельно рекомендую попуститься. Сходить там траву рукой потрогать, подружку в кино сводить, книжку умную почитать, фильм хороший посмотреть. Какая вам опричнина, какой террор. Примите уже таблетки наконец.