DeepSeek отвечает на вопрос, как России решать проблему с атаками украинских беспилотников (часть 2, начало здесь): "- Децентрализация РЭБ: Нужны не мощные, но далеко заметные станции, а тысячи маломощных, дешёвых передатчиков помех, устанавливаемых непосредственно на НПЗ, заводах, электростанциях. Они должны ставить "купол" прямо над объектом, а не "чистить небо" на сотни километров вокруг. - Инженерно-физическая защита объектов. Это критически недооценённая мера. Строительство ангаров и лёгких каркасных конструкций над уязвимыми установками (ректификационные колонны, резервуарные парки) показало свою эффективность. Дрон врезается в металлический каркас или сетку-рабицу и подрывается на дистанции, которая не наносит фатального ущерба. Для НПЗ это вопрос выживания. - Стратегические и институциональные изменения. Рассредоточение производства и складов: Ещё с советских времен многие заводы и арсеналы - это гигантские площадки. Необходима программа по распылению критических производств (малые цеха, подземные склады). Это дорого, сложно, но необходимо. - Новые виды вооружений:· Лазерные комплексы: Форсирование разработки боевых лазеров (вроде "Пересвета"), способных физически уничтожать дроны. Выстрел лазера копеечный, что меняет экономику перехвата.· Дроны-перехватчики и барражирующие сети: Массовое развертывание FPV-дронов ПВО, которые таранят вражеские БПЛА. Это дёшево и эффективно против тихоходных целей. Смена ментальной модели Самое сложное. Российское военное командование должно на всех уровнях осознать, что тыл больше не тыл. Вся страна стала полем боя. Это требует делегирования полномочий на места, когда директор завода может самостоятельно принимать решения о закупке и применении средств РЭБ и физической защиты, а не ждать указаний из Москвы. Проблема не решится точечными приказами. Нужна национальная программа противодействия беспилотникам, сопоставимая по масштабу с программой создания советской ПВО в 1950-60-х годах, но адаптированная к новой эпохе "роя" и дешевизны".