Архипелаг собак: медиа «Такие дела» (снова) подтвердили, что массовое истребление бездомных собак не приводит к сокращению их популяции. Кто бы сомневался. Для любого здравомыслящего человека абсолютно очевидно - уничтожение бездомных животных антинаучно, жестоко и не дает никакого результата. Также как и очевидно, что уничтожение бездомных животных - это коррупционная схема для чьего то «успешного» бизнеса, не имеющая никакого отношения к безопасности людей. Не понимают этого только напрочь зомбированные масс-медиа обыватели. Умерщвление собак не привело к улучшению ситуации в регионах, которые применяли такие меры. Само по себе принятие закона и длительность его существования никак не влияют на статистику нежелательных контактов с животными, — объясняют авторы «Таких дел». И не просто объясняют, а приводят конкретную статистику. Из девяти регионов, где усыпления собак проводили в 2025 году, количество укусов по сравнению с 2024 годом снизилось только в двух (Туве — на 2,1% и Оренбургской области — на 6,1%). В остальных регионах, где массово убивали собак, число нежелательных контактов людей с животными только выросло ⬆️ При этом по темпам снижения количества укусов Оренбургская область только на 10-м месте в России — девять более успешных регионов вообще не применяют эвтаназию на практике. Например, в Магаданской области, где такой закон приняли, но после вмешательства прокуратуры отменили, количество нежелательных контактов с животными уменьшилось на 17,1% ⬇️ На этом фоне региональные власти сами отказываются от планов по применению эвтаназии даже без давления зоозащитников. Например, в ХМАО об этом объявили официально, а в Красноярском крае не усыпили ни одной здоровой собаки. В некоторых регионах, включая Туву, законы об умерщвлении бездомных собак были отменены через суд. Но если это так неэффективно, почему остальные регионы продолжают массово казнить собак? «Умерщвление абсолютно неэффективно и жестоко, зато гораздо проще в организации: не требует тщательного выбора подрядчиков и не растянуто во времени. Ведь просто убить собаку гораздо быстрее, чем построить приют и грамотно им управлять», — говорит координатор фонда помощи бездомным животным «РЭЙ» Наталья Цветкова. А еще на этом можно неплохо заработать 💰. Общая сумма контрактов, предполагающих умерщвление здоровых собак, превысила 300 миллионов рублей, подсчитали «Такие дела». Больше всех — примерно 130 миллионов — на них заработал волгоградский предприниматель Валерий Руссков, который занимается отловом в Астраханской области. Для кого еще убийство животных — прибыльный бизнес? — Читайте в материале «Таких дел» Источник : https://t.me/LapyProch/652 #СобакиНеВиноваты #ВернитеСобакамЖизнь #ПротивЭвтаназииЖивотных #РоссияБезЖестокости #СобакаДругЧеловека #ЗооФобия #ЗвероФобия ✅ ПОДПИСЫВАЙСЯ : https://t.me/vserosnarodzooza ✅ Подписывайся в ВК : https://vk.com/club234472998 ✅ Чат для обсуждений и репостов помощи : https://t.me/VRNZDcomments ✅ Проголосовать за канал : https://t.me/boost/vserosnarodzooza