Есть одна большая системная первопричина того, о чём ты пишешь, товарищ Ветеран, а именно: 🔸 у нас в стране оболгать, оклеветать любого неугодного человека или организацию - это бесплатно и быстро 🔸 а заставить лжеца и фейкомёта эту ложь опровергнуть - это требует серьёзных денег и времени. Вот не нравится военнослужащему, что про него хрен пойми кто с дивана пишет «да он никогда не воевал», или волонтеру, что он якобы «ворует деньги сборов», а дальше что? Сколько времени потратил уродец, чтобы поделиться с обществом своим ценным (нет) бездоказательным помойным мнением? Обычно и минут хватает. Сколько времени и денег должен потратить военный или волонтёр, чтобы призвать по закону к ответу за эти слова? Мягко говоря, не минуты. Именно этим пользуются люди, которые льют грязь на всех подряд, - что порог входа в вопрос обеления своей репутации чрезвычайно высок. Трудозатратен и деньгозатратен. Что должна буду сделать я, если считаю, что кто-нибудь в интернете распространяет порочащие меня или нашу организацию сведения? 1️⃣ Заверить у нотариуса всю грязь. Цена вопроса в Москве стартует от 15 тыс до космоса. Это на каждого клеветника, а если их десяток, и они друг друга задорно репостят? 2️⃣ Нанять адвоката, который составит исковое, приобщит заверенное и будет представлять меня в суде. Цена вопроса по практике от 100 тыс в месяц. Может дешевле бывает, не знаю 3️⃣ Оплатить госпошлину 4️⃣ Рассчитывать, что после признания лжи ложью ты эти фактически потраченные деньги хотя бы вернешь и пустишь на что-то более полезное, чем затыкание ртов помойкам. Но, скорее всего, тебя ждёт символическая присуждённая выплата, которая даже эти расходы не покроет. Вот такая порочная система складывается. Врать и поливать дерьмом - бесплатно и безболезненно (потому что безнаказанно). А отстаивать своё честное имя - задолбаешься. Это просто нытье о несовершенстве мира? Нет. Я хочу предложить конкретные шаги в векторе исправления этой несправедливой ситуации. Итак, по пунктам: 1️⃣ Почему бы не создать отдельный ресурс или раздел на тех же прекрасных госуслугах, куда ты копируешь ссылку на клеветнический, с твоей точки зрения, пост, а она заверяется автоматом? Давайте смотреть правде в глаза, нотариусы просто открывают те же самые публично доступные ссылки. Они и вне кабинета нотариуса выглядят так же. Не важно, с чьего телефона или компьютера их открыть. 2️⃣ Есть некий конструктор искового заявления, куда ты подтягиваешь заверенные посты и выбираешь раздел - клевета/ защита чести и достоинства/ и т.д. Система сама формирует и отправляет заявление/ иск. 3️⃣ Заявитель оплачивает госпошлину, это само собой. Чтобы полоумные безработные не начали сами слать тысячи заявлений и исков на всё подряд. 4️⃣ Суд может на первом этапе рассматривать дело и без заявителя или его адвоката. У нас бремя доказывания на ком? На том, кто написал? Ну и пусть суду доказывает, что он не с потолка взял про «никогда не воевал» и «всё ворует». Дошло до реальной состязательности в этом процессе - ну тут и адвоката можно нанять. Но, давайте смотреть правде в глаза, там именно что с потолка 99% высеров. 5️⃣ По зарегистрированным в РКН каналам жалоба/ иск/ заявление уходит и в РКН тоже. После какого-то количества залетов логично и сносить такие каналы, если они бездоказательно льют помои на людей. ❗️Такую систему можно было бы на первом этапе внедрить для участников СВО. Потому что у них нет времени на стандартные суды. И потому что это в целом дичь, что в воюющей стране любой сумасшедший может безнаказанно поливать дерьмом солдат и офицеров, которые на фронте интересы страны отстаивают. Будет работать - можно распространить эту практику и на других - волонтеров, артистов и кого угодно. Друзья сейчас опять напишут мне, что я розовый пони и предлагаю несбыточное. Но, честно, что из написанного технически нереализуемо в России, стране с высоченным уровнем цифровизации всего и вся? Было бы желание исправить эту несправедливость, что написать дерьмо ничего не стоит, а опровергнуть его - нужно постараться.