📌 Очередной день работы в нашей Лаборатории по подготовке к стипендиальному конкурсу Фонда Потанина. Сегодня посмотрим на заявку глазами экспертов: разберемся, из каких критериев складывается оценка и как показать свои сильные стороны. Заявки рассматривают независимые специалисты: преподаватели, исследователи, методологи, психологи и эксперты по проектной деятельности. Они изучают документы, открытые источники и выставляют баллы. Критерии оценки заявки: ➡️ Академический потенциал: успеваемость, научные и исследовательские достижения, общая эрудиция соискателя, логика и структурированность. ➡️ Интеллектуальный и творческий потенциал: аналитические способности, адаптивность, гибкость, нестандартность мышления. ➡️ Универсальные умения и навыки: способность принимать решения и расставлять приоритеты, умение работать в команде, коммуникативные навыки. ➡️ Социальная и личная ответственность: желание развиваться, общественная польза от вашей работы и активная гражданская позиция. Каждый критерий оценивается по шкале от 1 до 10. Если оценки двух экспертов расходятся более чем на 50%, заявку смотрит третий. Итоговые баллы и комментарии не публикуются. Заявка должна быть логичной, связной и грамотно оформленной, а оригинальность текста составлять 80%. Что важно: ▫️ Не давайте пустых, формальных или малоинформативных ответов ▪️ Внимательно читайте вопросы и не игнорируйте их точные формулировки ▫️ Избегайте общих рассуждений без конкретных примеров из вашей учебы и практики ▪️ Следите за логикой — между всеми разделами заявки должна прослеживаться связь Ваш чек-лист на сегодня: ✔️ Все ли разделы заявки заполнены? ✔️ Есть ли в тексте конкретные примеры, а не только общие рассуждения? ✔️ Видно ли, как вы мыслите, работаете и принимаете решения? ✔️ Понятно ли из заявки, почему ваша будущая профессия важна для общества? Ставьте 👍, если готовы проверить свою заявку глазами эксперта! #ск_конкурс #ск_лаборатория Мы в МАХ Мы в ВКонтакте