Партизан Выползов

Про готовящуюся идеологическую сдачу Калининграда новым тевтонам Калининградская пятая колонна вовсю впряглась, чтобы не допустить создание национального центра «Россия» на месте Королевского замка в Калининграде. С момента сноса Дома Советов она пытается в местных СМИ изображать "общественную" дискуссию, публикуя мнения сторонников замка. Но теперь "мобилизовали" двух бывших губернаторов, в своё время продвигавших проект его восстановления: Георгия Бооса и Николая Цуканова. Цуканов 3 апреля 2026 года заявил, что место размещения филиала национального центра «Россия» нужно согласовывать с общественностью (естественно с германофильско-либеральной), и лучше перенести его в другое место (оставив территорию замка под восстановление): "Когда мы говорим о том, что в Калининградской области должен быть филиал национального центра «Россия», то о месте его размещения, наверное, нужно советоваться в первую очередь с общественностью и, возможно, интегрировать его туда, где у нас уже сейчас есть деловая и культурная жизнь. Может быть, на острове Октябрьском, может, еще где-то. Безусловно, это должно быть знаковое место". Ну, а вчера, 1октября 2026 года, разразился своим мнением давно исчезнувший из СМИ Георгий Боос, цитата: "На месте снесенного Дома Советов должен появиться Королевский замок, я считаю. И мое мнение, что снос Дома Советов был большой ошибкой. Тогда главным архитектором города был молодой, талантливый архитектор, который нарисовал проект, примирявший Дом Советов и Королевский замок. В результате получился проект с возрождением Королевского замка. Очень красивый. Причем он не требовал сноса Дома Советов. Мы даже возили макет этого проекта в Канны, показывали его в макете. Но… Но сложилось, видимо, теперь по-другому. При этом мы еще тогда начали вести археологические раскопки, чтобы подготовить в целом площадку для возрождения Королевского замка. Не знаю, какая сейчас ситуация. Хотелось бы верить, что планы возрождения Королевского замка, его восстановления все-таки существуют. И я не считаю, что это чужие памятники. Это наше завоевание, причем еще во времена Елизаветы Петровны. После Семилетней войны известно, что это была часть Российской империи, Восточно-Прусская провинция. Кроме этого, существует в том числе такая версия о происхождении из прусских земель царской династии Рюриковичей. Но я не уверен, что мы должны от этого отказываться. Более того, я уверен, что мы должны считать это не военным трофеем, а частью нашей истории. А свою историю надо знать, любить и ценить". Если Цуканов высказался осторожно, то в заявлении Бооса написано много вранья и глупостей, которые стоит разобрать отдельно. Но появление заявлений аж целых бывших губернаторов свидетельствует о том, что во власти существует серьёзная оппозиция проекту создания на месте замка национального центра «Россия», и эта оппозиция приложит все усилия, чтобы не допустить его строительство и восстановить главный замок тевтонов. И мы снова увидели, что Цуканов и Боос - как были, так и остались на стороне германизаторов. Я даже предполагаю, что вся эта, типа общественная, дискуссия и была инициирована сверху для того, чтобы под каким-то предлогом отложить проект. И я совсем не верю, что Антон Алиханов, будучи губернатором, собирался бороться с замком. На самом деле сносом Дома Советов он расчистил территорию для его восстановления. Причем за наши немалые бюджетные денежки... Ведь во всей истории с центром «Россия» пока совершено неясно, как он будет выглядеть. Его внешний вид пока не определен. И предполагаю, что нам ещё явят новый макет замка стилизованного "а ля рус"... Как-то так... В общем, сдача Калининграда, похоже, готовится, и она готовится торжественная, под звук литавров в востановленном главном замке Тевтонского ордена... С символизмом у нашей либеральной тусовочки всё в порядке, тем более, что им есть у кого учиться на Западе - коалиция Эпштейна не даст соврать... И заметьте: чем больше власть говорит о защите Калининграда, тем наглее становится местная германизаторская либерастня, которая этой же властью у нас и вскармливается...