Возле Войны

Оказывается, на литературной премии "Слово" всё же состоялся лёгкий скандалец - об этом пишет, в частности, молодой независимый критик Антон Осанов, которого я ценю за искреннее внимание к литературе и несомненный беллетристический талант. Что случилось? Внезапно в номинации "Критика" наградили коллектив "Литературной газеты", которого не было среди номинантов. По этому поводу у меня одно основное соображение. Да, по идее хотелось бы честного соревнования, чтобы писатели награждали писателей, без корректировки результатов с помощью админресурса. Но это - по идее. Зададим себе вопрос - а ради чего эта идея? Грубо говоря, чтобы что? Может быть, писатели наградят честнее и объективнее чиновников, руководствуясь тем самым вниманием и любовью к литературе? Наградят действительно достойных, а не тех, с кем водку пьянствуют и продвигают друг друга через перекрёстное опыление? Так ведь нет же. К сожалению, литературное сообщество давно проторговало своё первородство за чечевичную похлёбку нищенских привилегий и тотального кумовства. Так что с этими двумя рычагами - административным и корпоративным, всё понятно. Ни один не лучше другого, но у административного есть та преференция, что премия вроде как государственная - вот государство и вмешалось. То есть всё закономерно и даже в каком-то грубом смысле честно. Есть ещё один рычаг, медийный. Им, например, пользовался покойный Виктор Леонидович Топоров, задумывая "Нацбест". Там сначала профессиональное литературное жюри формировало шорт-лист, затем знаменитости из внешнего мира выбирали победителя. Никто не знал заранее, кто победит - и в этом плане всё было честно... Ну и что? Таким вот честным образом премию дважды взял Дмитрий Быков, котрого сам Топоров терпеть не мог и как человека, и как писателя (программная статья Топорова о Быкове называлась "Бычий цепень русской литературы"). Взял премию Быков по одной простой причине - он был на слуху, а других писателей внелитературные медийные люди попросту не знали. Честный результат? Да. Хороший? По мне, так не очень. Так что, позволю себе скаламбурить в духе ВЛТ - топор под премиальным компасом в любом случае окажется. Вопрос только в том, кто его туда положит 🤷‍♀️ UPD Немного попутала название статьи - "Бычий цепень "Большой книги", но смысл был заложен именно тот: незаслуженного господства данного автора в литературном и медиа пространстве