ВТ: Новости страхования, экономики и общества для профессионалов и страхователей

Верховный суд объяснил, когда страховщик может не платить за ДТП Верховный суд направил на новое рассмотрение дело о ДТП в Волгограде, которое произошло из-за знака «Стоп», скрытого густой листвой. Суд указал, что при отсутствии установленной вины водителей страховая компания не обязана возмещать ущерб по ОСАГО. Ситуация такая. Автомобиль на второстепенной дороге не уступил машине на главной. Сначала водителя со второстепенной признали виновником, но потом выяснилось, что знак «Стоп» был полностью закрыт растительностью. Производство по делу прекратили из-за отсутствия состава правонарушения. По разъяснениям РСА, если степень вины участников не установлена, возмещение по ОСАГО выплачивается в равных долях. Страховая выплатила собственнику половину суммы ремонта, но он не согласился и пошёл в суд. Первая инстанция обязала страховщика доплатить по рыночной стоимости и взыскала штраф. Верховный суд с этим не согласился — без предусмотренных законом оснований страховщик платить не обязан. Дело вернули в апелляцию. Ранее суды уже обязали муниципалитет Волгограда, отвечающий за содержание дороги, возместить владельцу ущерб в 413,5 тыс. рублей. По сути, ВС развёл две истории — кто виноват в ДТП и кто должен платить. Если вина водителей не доказана, страховая не обязана закрывать ущерб, а взыскивать его надо с того, кто не убрал знак. #ОСАГО #ВерховныйСуд #ДТП #страхование #выплаты @Вот так и живём…