Я не отличил сосиску из микроволновки от вареной (я в той самой профессии, где сейчас громче всех не любят ИИ. И, кажется, мне помог все понять спор с девушкой из-за сосиски) Недавно моя девушка сварила сосиски. В микроволновке. Хотя я просил традиционно — в воде. У меня к микроволнам антагонизм. Возможно, от мамы. Что-то они там уничтожают. Душу. Или молекулы вкуса. Решили проверить. Одну сварили в воде, 7 минут. Другую — в бездушной машине, минуту. Моё экспертное мнение было повержено мною же. Укусом вслепую я выбрал сосиску, приготовленную без капли воды. Она пригодится для дата-центров, что-бы ИИ продолжал давать художникам право оставаться голодными. Оказалось, художники питаться сосисками не очень хотят. Некоторые придумали себе тег «No-AI» как нишевый премиум, так как ИИ забрал их доходы. 99% опрошенных авторов не любят AI, пишет Даня Трабун. Я хмурю брови. Я что тот самый 1%? Не сказать, что люблю от всего сердца, но мне в целом с ним норм. Предпочитаю жить без обоих приставок. Инструмент для меня, не равно автор. Об этом говорили с Олегом. О том же написала и ЭйАйЛера, поставив вопрос более жестко: А что в твоем искусстве есть, кроме способа производства? Вопрос был поставлен не просто ребром, а вошел в ребра многих художников. Я заглянул в рану, а там вопрос стал политическим — ИИ поступил с художником, как раньше художник поступал со своими же. Украл «датасет» без согласия. Оммаж вышел в тираж. В итоге, художники протестуют против условий, ведь большую часть выгоды получает платформа. Таким образом, художник из автономного автора превращается в узел корпоративной инфраструктуры. Рынок жует его тело, пока зритель сосиску. Сытый зритель, как известно, готов потреблять эстетически. Он смотрит с шестой ступени пирамиды Маслоу как художники в своей потребности в безопасности спорят о том кто больше не любит ИИ на второй. Давайте посмотрим со стороны потребителя. Надеюсь тут есть кто-то столь же не разборчивый в музыке как автор канала. Типа лайкает треки не глядя. Как выглядят музыканты перестал интересоваться с тех пор, как увидел вживую АК-47. Ну знаете, когда внимания осталось ровно два токена, и их уже забрали работа, рилсы, налоги и таксист с треком под настроение. Я уверен, что среди нас здесь полно ценителей, тонко чувствующих руку продюсера или ИИ. Но отличите вы сосиску из микроволновки от кастрюльных аналогов? Просто попробуйте. Я укусил, и вкус сработал быстрее убеждений. Так где же ценность, если зритель не чувствует разницы, которую художники защищают друг перед другом? Если убрать историю производства и оставить только результат, различие может исчезнуть. Дело в том, что зритель не всегда имеет доступ к тому уровню, на котором это различие существует. В сосисках я оказался полным профаном. Но если бы рядом лежало фуа-гра из трюфелей в свином пузыре, разогретое в микроволновке, возможно, скандал был бы другим. Может, дело не во вкусе сосиски, а в том, что ритуал варки — это потолок её ценности. Ручное здесь не обязательно сложное, глубокое или художественное. Иногда ручное, это просто то, что повышает символическую цену объекта. Раньше всех это поняли бабушки с китайского рынка. Монеты с завода в Чжэцзяне через пять минут ручного состаривания превращаются в реликвии династии Цян. -- p.s: Это была первая часть. Дальше я наткнулся на рилс с Дедом, который поставил под сомнение многие из моих убеждений. Завтра выложу рилс вместе с текстом.