Ворсобин

С 1 марта в некоторых регионах начнется эксперимент по полному запрещению вейпов и электронных сигарет. В Пермской, Нижегородской и конечно же Вологодской областях, где уже, как известно, уже добили зеленого змия и принялись чистить людей от табака. Торговать в табачных всем электронным будет строжайще запрещено. Слово «эксперимент» - ключевое. В нем есть и постепенность и теоретическая возможность – отыграть назад. Я некурящий человек, но наблюдаю – как тихо, в тайне от меня покуривают мои близкие люди. И признаю – само желание оздоровить людей, доброе, здравое и богоугодное. Но есть у меня неприятные для идеологов «запрета греха» вопросы. 1. Почему борьба с вейпами и алкоголем – случилась именно сейчас, когда бюджет страдает от дефицита доходов? Откуда этот вечный русский парадокс – чем хуже экономике, тем больше жизнерадостных идей отправить в «темную зону» ее самую эффективную часть. Когда-то Михаил Горбачев получив в наследство разбалансированную экономику СССР, вдруг, несмотря на безденежье, решил провести антиалкогольную компанию, хотя львиная часть бюджета зависела от алкогольных доходов в последние 300 лет. Возможно, банальный дефицит водки, а не подлый заговор, похоронил СССР И теперь – та же история. В подполье отправляют бизнес вейпов с оборотом в 170 миллиардов рублей. И если эдак доберутся и до алкоголя, то в подполье отправится уже триллионы рублей. Уже сейчас теневой оборот алкоголя в Вологде соперничает с целыми отраслями местной экономики, а теперь представьте это в масштабах страны… 2. Вы заметили, что никто официально не осмеливается ответить на вопрос – вреднее ли вейпы обычных сигарет? И если нет – то, почему в запретах такая избирательность, почему не запрещается самый вонючий, самый канцерогенный способ табачной наркомании ? Почему молчат ученые, почему не прогнозируют – что случится с теми, кто не смог купить вейп? Они чудесным образом излечатся? Или просто перейдут на сигареты, к радости «сигаретного» лобби? 3. Вопрос Кремлю – не пускает ли пыль в его всевидящие глаза губернаторы, не знающие как доказать свою эффективность? Если нет успехов в экономике и поднятия жизненного уровня – давайте насильно осчастливим население. Это всегда было выигрышно и просто. Сиди, подписывай «запретительные» указы, записывай «кружки» в соцсетях с нимбом над головой, а тебе в KPI – очки для дальнейшей карьеры. И как дополнительный бонус - за будущий расцвет черного рынка, массовое, уже сигаретное курение, и провал своего собственного областного-городского бюджета, ты ответственность нести не будешь. Ты же прицелился на повышение, и буквально выпрыгиваешь из штанов, чтобы тебя заметили. Ведь ты давно мечтаешь сбежать из этой неблагодарной дыры. Напомню, что увлечение простыми решениями в условиях сложных проблем – признак низкий компетенции. Кстати, предложение – премудрые господа из АП, не назначить ли для чистоты эксперимента губернаторами в «пилотных регионах» наркологов, желательно, из местных, любящих свой город, своих людей? Может, пойти на смелый эксперимент – взять, да – страшно сказать - поручить дело не карьерным политикам, а профильным специалистам?