Ворсобин

Изучая арифметические результаты работы Госдумы, есть у меня одно наблюдение. У спикеров Госдумы свой KPI – они должны отчитываться перед начальством (вот только не надо тут о Конституции, разделении властей, «у парламента - начальства быть не может» - раньше у меня этот вызывало иронию, теперь смертную скуку). И одна из главных задач – быстрое, легкое, без обсуждений и споров, прохождение законопроектов. «Парламент не место для политических баталий» – заметил как-то спикер Борис Грызлов (и вошел в Историю - там ему, правда, приписали фразу «Парламент – не место для дискуссий»). И спикер Вячеслав Володин гордится моментально-массовым принятием законов, напоминая директора советского завода. Мол, план «перевыполням». В 2025-м принято 588 законов (по полтора закона в день), а можем – еще больше! И ведь, правда - этот созыв Госдумы самый лояльный за всю историю. Лояльнее только Верховный Совет СССР при Иосифе Вассалирионовиче или Леониде Ильиче. Даже среди так называемых оппозиционных партий зарегистрированы единичные, считанные случаи несогласия с правительственными законопроектами. Лишь в 3, 7 процентов случаев, они осмеливаются на «против». Причем самыми покладистыми оказались – ЛДПР (0,5 процента несогласия), а самыми ершистыми КПРФ (5, 3 процента). Разумеется, это можно объяснить – высочайшим качеством законов, к которым решительно никак нельзя придраться. Можно вспомнить о консолидации в непростое для России время (хотя в довоенный 2021-м несогласных в Госдуме было не сильно больше – чуть больше пяти процентов). И это все равно не объясняет – почему парламентская оппозиция так халтурно выполняет свою работу. Ее святая, государственная задача как раз и заключается в критическом восприятии решений властей. Критика, контроль – цивилизационное движение, путь вперед. Поэтому на предприятиях есть ОТК. В школах – экзамены. Даже научные диссертации защищаются сразу от нескольких оппонентов, задаче которых – нащупать в работе слабые места. Сама Эволюция намекает – все живое без конкуренции, слабнет, выхолащивается, деградирует и исчезает… А если никто не хочет спорить, если халтурит ОТК, то какое может быть качество продукции? Зачем нужны тогда ДРУГИЕ партии? И думаю, они уходят от конфликта не из-за страха поссориться с Кремлем. Боюсь, это от равнодушия. Мол, не наше это дело. Все равно без нас решат, так чего нам… Не наша ответственность. Полное единодушие говорит о всеобщем безразличии. Как говорили в старину: «Люби спорщика, не люби потаковщика». Потаковщик – «кто во всем потакает, льстец». Вот и оппозиция у нас скромная, неброская, потаковская…