Ворсобин

О вымирании провинциальной России… У меня есть непопулярный в народе принцип – мне безразлично – кто говорит. Важно – что. И слова главы известного ультраправого движения «Сорок сороков» Андрея Кормухина, мне интересны при полном безразличии к фигуре этого персонажа. Кормухин заявил: «Современные мегаполисы — это смерть для семьи, не для многодетной, а вообще для семьи. Да, дома выглядят красиво, архитектура, но на самом деле это Вавилон! Здания устремляются в небо, пространство города разобщает людей и семьи, нивелирует роль мужчины, развивается опасный феминизм. Россия — огромная страна, с огромной не возделанной территорией. Большая часть населения жмется к Москве, к крупным городам, потому что экономика и госуправление у нас ориентировано на развитие городов, а наша суть, то откуда вся наша страна, откуда пошла Россия — деревня, вымирает! Человек должен жить в доме, в России достаточно места, чтобы расселить всех. Только в собственном доме семья может гармонично развиваться, и мы делаем для этого все, объясняем на всех уровнях идею одноэтажной России. У нас такая большая страна, зачем нам строить эти муравейники?» Согласен с Кормухиным (никогда не думал, что это скажу). И в своих скитаниях по России часто пишу об том же. Мне жаль детей, чьи школы закрываются, жаль, оставшихся без больниц, поликлиник селян… Но есть одно – но. Одно дело – защищать несчастную сельскую школу от закрытия или болеть за деревушку, которую возрождает какой-нибудь сельский Дон Кихот. Другое – врать самому себе, что спасти русскую глубинку, каким видят ее наши патриархальные мечтатели –возможно. Они – эти коллективные Дугины, Малофеевы, Охлобыстины находятся в старческой мечтательности, в полу-детском инфантилизме - когда реальность мешает грезам. Там и русская женщина в кокошнике с десятью детьми, и русские крестьяне-хлебопашцы на освященных батюшкой китежградских тракторах, там столько счастья в этих маниловских грезах… Но реальность к сожалению такова: 1. Сам Кормухин, как и Дугин, как и Охлобыстин проживают в Москве 2. Одноэтажная Россия – это дорого. У кого есть хотя бы двухэтажный (зимний) домик в деревне – знает, сколько он жрет денег. Сколько стоит подключение к газу, к электричеству, сколько – отопление, перманентный ремонт, бензин, запчасти, налоги (куда без автомобиля). Квартира в городе – на порядок экономнее. 3. Позволить одноэтажную Россию могут себе лишь люди богатые. Как минимум – зажиточные. И если это не дачники, то «удаленщики». О достойной зарплате на бескрайних просторах России можно забыть 4. И поэтому никто из «мечтателей» не может ответить на вопрос – а как? Мечтатели обычно живут сыто. Детей ни в село, ни на СВО (кстати) обычно не отправляют. Они не замечают, что вся их жизнь – отрицает их же убеждения. Но в подсознании, конечно, у них сидит ответ на этот вопрос – как. Люди желают жить сыто, удобно и счастливо. Поэтому они едут в Москву и Питер. А если остаются на родине – то только если нашли себе место, где сыто, удобно и счастливо. И только государство, кардинально изменив себя, пересмотрев взгляды, установив приоритеты развития России – сытое, народосберегающее, инвестиционно-привлекательное государство, создающее мотивацию оставаться там, где родился… Люди рвутся в мегаполисы, спасаясь не только от бедности, они желают потратить заработанный рубль с удовольствием – чтобы не ехать с ним в районный центр, прогуляться по «Пятерочке»… Но в стране мало денег для всей страны. Их хватает только на столицы. Почему? Листаем школьные учебники современной истории. И люди, как в лютую стужу - толпятся у цивилизационного «костра», народ давится в столицах, чтобы получить шанс на нормальную, пусть и подсмотренную в телевизоре, жизнь. Не купишь мужика лозунгом с бестелесной идеей. И если продолжать ругать из Москвы народ – куда прешь, живи дома, спи на печке, спасай Россию, то значит сфальшивить. Да, звучит красиво, но бесполезно…