Публичник || Это Брикульский!

У Романа Сергеевича вышел интересный пост, который перекликается с тем, что я ранее писал в диссертации и позже в монографии. Проблема концептуальная — равенство и исключения из равенства для достижения справедливости. Отступление от принципа равенства может быть оправдано, но именно как редкое и строго обоснованное исключение. Стоит превратить исключение в обычный инструмент социальной политики, как возникает логика бесконечного умножения особых статусов и льгот. В итоге общество состоит уже не из равных граждан, а из множества категорий, каждая из которых имеет собственное исключение из общего правила. Проблема исключений из равенства в том, что они имеют свойство размножаться: одно отступление от равенства ради «справедливости» влечёт второе, третье. Становится очень трудно объяснить, почему такое же отступление нельзя сделать для следующей группы. Я, кстати, замечаю, что уже какой раз у публичников и цивилистов есть общие точки соприкосновения, и ключевая из них — принцип равенства и жёсткая непримиримость к патернализму. Например, это очень хорошо отражено в статье Л.Ю. Михеевой, которая неожиданно перекликается с тем, что я писал в диссертации. Тут я процитирую хорошую заметку Максима Заречина (Всё Цивильно): Сильное конституционное право (как на уровне доктрины, так и на уровне правоприменения) — насущная потребность права частного. Кто ещё не читал мою монографию — рекомендую.