Публичник || Это Брикульский!

Послушайте, какой же замечательный последний номер журнала «Закон» получился! Во-первых, прекрасное интервью Лидии Юрьевны Михеевой (руководитель Исследовательского центра частного права), в котором она буквально разгромила практику современного законотворчества. Причем как ее форму, так и содержание. Во-вторых, отличная статья Ивана Брикульского о том, что публично-правовые законы нужны не для того, чтобы управлять при их помощи податным населением, а для того, чтобы ограничивать публичную власть. В-третьих, грозная заметка П. Блохина о том, что концепция законопроектов не должна меняться между первым и вторым чтением. В-четвертых, блестящая заметка Д. Савельева о том, зачем в наших нормативных актах словосочетание «Российская Федерация» упоминается пять миллионов раз. В-пятых, тонкая заметка А. Трофимова о том, что проведение «правовых экспериментов» путем создания «экспериментальных правовых режимов» это дело неконституционное и неприличное. В-шестых, великолепный иронический скетч Н. Жирновой о вебинарах Роскомнадзора как форме нормотворчества. В-седьмых, четкая, резкая, бескомпромиссная заметка Е. Михайловой о природе антикоррупционных исков. В-восьмых, критическая статья С.Ю. Филипповой и И.С. Шиткиной, в которой они критикуют повышенную готовность отечественных судов игнорировать имущественную самостоятельных юридических лиц, причем, почему-то именно в спорах иностранных юридических лиц и российских компаний, страдающих от иностранных санкций. Поздравляю главного редактора журнала А. Верещагина с очень удачным номером!