Публичник || Это Брикульский!

— Зажглись сигнальные огни Гондора! — И Рохан явиться! И вот я воззвал к тому, а что, собственно, предлагает изменить в сроках приватизации проект Минэка, как оказалось, что Роман Сергеевич уже давал исчерпывающий ответ, в котором, что называется, прекрасно всё: ...Я подумал, что-то ведь очень знакомое в этом всем, где-то я уже читал об этом. А потом понял - да это же наши старые друзья, действующие нормы ст. 181 и 196 ГК! О субъективной и объективной давности! Аккурат 3 и 10 лет, все как в проекте минэка. Потом я подумал - а зачем минэк делает все это? Мы все знаем поговорку про "повторенье - мать ученья", но не в законах же.... Как пишут, на заседании Совета по кодификации, где законопроект был одобрен, были сказаны такие слова: эти поправки нужны, так как они подчеркнут значение исковой давности в таких делах. Опа, то есть, действующие нормы не подчеркивали, а новые - подчеркнут? И суды такие: ой, а мы-то и не замечали старые правила, а вот новые-то огого! Понятно, где корень зла. В судьях, которые боятся применять исковую давность в делах по искам прокуроров. Полный текст тут.