Организация уведомила Социальный фонд о том, что заключила с физическим лицом договор ГПХ. Впоследствии СФР запросил данные, необходимые для назначения больничного, и выплатил пособие. Но проверка выявила: за прошлый год сумма страховых взносов оказалась меньше стоимости страхового года. Следовательно, исполнитель не имел права на выплату, и фонд потребовал от организации вернуть переплату. Суд не удовлетворил требование о взыскании денег с организации. По его выводам, страхователь не должен был указывать вид договора: поле для этой информации в запросе СФР было необязательным. Кроме того, в первоначальных сведениях трудовой договор указал сам фонд. Именно СФР обязан проверять, был ли человек трудоустроен, в том числе используя данные персонифицированного учета. Фонд знал о заключенном договоре ГПХ и не подтвердил, что организация предоставила недостоверные сведения. Поэтому суд не нашел оснований обязать ее возвращать выплаченное пособие. Новости Воркуты 👉 taplink.cc/vorkuta24 ⭐️ taplink.cc/vorkuta Путеводитель Воркуты