Ну что, Харри все поздравили. Все по делу! А что смущает? 1. Нет Лиги чемпионов и чемпионата мира. Да, награда индивидуальная, но всю жизнь эти турниры ооочень сильно влияли на голосование. 2. Лучшим в Баварии был Олисе, а в сборной Англии — Беллингем. Что с этим делать — непонятно. Но главная проблема — что у остальных все еще хуже. Ямаль — супер, но в ЛЧ провал, на ЧМ набирал форму после травмы. Маловато для «Золотого мяча», хотя по набору скиллов и влиянию на игру я бы, наверное, проголосовал за него. Мбаппе просто ничего не выиграл. Удивлен, что он второй. А дальше — пропасть. Заранее извиняюсь за нытье про «раньше было лучше», но футбол прогрессирует, интенсивность растет, конкурировать сложнее, чем 20 лет назад... А прямо мировых звезд в футболе, индивидуальностей, которые тащат индустрию, практически не осталось. Даже в самые скандальные годы «ЗМ» были 3-4 железных конкурента и еще десяток потрясающих игроков, чьи хайлайты до сих пор пересматривают. Хотя они к победе на этой церемонии не приближались. Почему сейчас такого нет, хотя игра развивается, — вопрос. Кейн — молодчина и трудяга. Он заслужил. Но открываешь результаты «ЗМ» 20-летней давности, а там: • топ-5: Каннаваро, Буффон, Анри, Роналдиньо, Зидан. • В десятку не вошли Кака, Рибери, Виейра, Роналду, Лэмпард и Пуйоль. Смотришь на это и осознаешь: по сравнению с тем временем мы сейчас просто ковыряемся в песочнице, наскребая хоть какие-то аргументы в пользу лучших футболистов мира. А эти взрослые дяди вручают им награды. Грустно! @volotko