Вологодской канвой

Китай усиливает государственный контроль над развитием искусственного интеллекта Власти поднебесной вводят жёсткие правила, призванные установить всеобъемлющий контроль над сферой искусственного интеллекта. Согласно новым нормам, о которых пишет The Wall Street Journal, компании обязаны обучать ИИ-модели только на данных, очищенных от политически чувствительного контента. Весь сгенерированный материал (тексты, изображения, видео) должен иметь специальную маркировку и быть отслеживаемым. Показательно, что искусственный интеллект включён в национальный план реагирования на чрезвычайные ситуации, что ставит его в один ряд с такими угрозами, как эпидемии и природные катастрофы. Эксперты издания отмечают двойственную позицию Пекина: с одной стороны, ИИ рассматривается как ключевой фактор для экономического и военного будущего страны, с другой — власти опасаются, что неконтролируемое развитие технологий, в частности чат-ботов, может дестабилизировать общество. Параллельно аналогичные, но имеющие свою специфику, процессы регулирования развиваются в России. Здесь подход фокусируется на технологическом суверенитете и безопасности. С 1 января 2024 года в стране действует Указ Президента № 642, обязывающий проводить государственную оценку «социально значимых» ИИ-систем перед их внедрением. Как и в Китае, важнейшим аспектом является контроль данных: операторы ИИ обязаны хранить и обрабатывать персональные данные граждан на территории РФ. В отличие от детализированных китайских правил, российское регулирование на текущем этапе носит более селективный характер. Акцент делается на: · Импортозамещении (развитие отечественных аналогов, например, GigaChat от Сбера); · Информационной безопасности (распространение на ИИ-системы общих требований по блокировке запрещённого контента); · Идеологической защите — публично озвучиваются риски использования ИИ для вмешательства во внутренние дела или подрыва традиционных ценностей. Таким образом, и Китай, и Россия движутся по пути усиления государственного управления в стратегической сфере ИИ. Но: Если Пекин создаёт универсальную систему сквозного контроля — от данных до конечного контента, то Москва концентрируется на обеспечении суверенитета, безопасности и замещении иностранных технологий, формируя правовое поле точечно под конкретные стратегические задачи. А мы пока посчитаем) Каким ИИ пользуетесь? 🔥 Гигачат 🙈 GPT 👍 Aлиса 😉 Deep Seek